Дело №2-697/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2011 года г. Сокол
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,
при секретаре Егоровой Т.Н.,
с участием истца Васильева С.А.,
представителя ответчика Шутовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева С.А. к МОВД «Сокольский» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Васильев С.А. просит взыскать с ответчика выходное пособие в размере среднемесячного заработка за два месяца в сумме <данные изъяты> рублей по мотиву того, что он служил в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен по сокращению штатов. При увольнении ответчиком был произведен расчет, причитающихся при увольнении денежных выплат, всего выплачено <данные изъяты> рублей.По его мнению, при увольнении ответчик не выплатил ему выходное пособие, которое предусмотрено ст. 178 ТК РФ, регламентирующей, что при сокращении работников предусмотрены дополнительные гарантии в виде выплаты выходного пособия и сохранения заработной платы на 2 месяца после увольнения. Выходное пособие за 2 месяца составляет <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства истец поддержал исковые требования и пояснил,что после увольнения,но до получения трудовой книжки он встал на учёт в центр занятости населения,где ему было назначено пособие по безработице.Когда его сняли с учёта,всё пособие он вернул полностью.
Представитель ответчика МОВД «Сокольский» Шутова О.А. просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что истец был уволен со службы в связи с сокращением штатов, при этом ему было выплачено выходное пособие в размере 15 месячных окладов денежного содержания. Ссылки истца на то, что ему не было выплачено выходное пособие, предусмотренное ст.178 ТК РФ, не обоснованны, поскольку безработными не могут быть признаны граждане, которым в соответствии с законодательством РФ назначена трудовая пенсия по старости или за выслугу лет, а также не явившиеся в течение 10 дней в Центр занятости населения в поисках работы.В центре занятости истец был снят с учета в качестве безработного сразу же как там стало известно,что ему назначена пенсия,о чем представила справку центра занятости.
Представитель третьего лица УВД РФ по Вологодской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещался, предоставил отзыв, в котором указал, что действие Трудового кодекса РФ на сотрудников органов внутренних дел не распространяется в части не урегулированной специальным законодательством. Выходное пособие, как указано в исковом заявлении, было истцу выплачено в полном размере, в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ, обладающего по юридической силе статусом федерального закона.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Васильев С.А. проходил службу в МОВД «Сокольский» в должности <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, уволен в связи с сокращением штатов. Согласно справке, ему было начислено и выплачено единовременное пособие по сокращению штатной численности в размере <данные изъяты> руб. Как следует из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № № и справки УВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выслуга Васильева С.А. в льготном исчислении составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, он является получателем пенсии по выслуге лет.
Начисление единовременного пособия при увольнении было произведено в соответствии с Постановлением «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсии, компенсаций и пособиям лицам, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел» № 941, утвержденным 22 сентября 1993 и ст. 64 Положения «О службе в органах внутренних дел РФ», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г.
Согласно ст. 178 ТК РФ при увольнении работника по сокращению штата предусмотрена выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохранение среднего заработка на период трудоустройства, но не свыше 2 месяцев со дня увольнения на период трудоустройства.
По справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.А.был зарегистрирован в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ,снят с учета в качестве безработного ДД.ММ.ГГГГ по причине «Отказ от услуг СЗ»,Васильев С.А.в добровольном порядке вернул полученное ранее пособие по безработице в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании установлено,что предусмотренное ТК РФ право работника на получение выходного пособия при увольнении в связи с сокращением и сохранения заработной платы направлено на поддержание материального положения работника при его увольнении на последующий период его трудоустройства либо оформления пенсии.
При этом уровень гарантий при увольнении сотрудника милиции, предусмотренных Постановлением Правительства № 941 от 22 сентября 1993 года является более существенным по отношению к работнику, уволенному по нормам трудового законодательства.
Нормы Трудового кодекса РФ подлежат применению к правоотношениям, возникшим в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, в случаях прямо предусмотренных специальными правовыми актами либо когда эти правоотношения ими не урегулированы.
Вместе с тем, с учетом особого правого статуса сотрудников органов внутренних дел, обусловленного спецификой правоохранительной службы, отношения, связанные с прохождением и прекращением службы в органах внутренних дел регулируются специальными нормами: Законом РФ «О милиции», действовавшем на момент увольнения истца и Положением «О службе в органах внутренних дел».
В связи с чем,не имеется оснований для признания за истцом дополнительного права на выплату выходного пособия при увольнении по ст.178 ТК РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Васильеву С.А. к МОВД «Сокольский» о взыскании выходного пособия отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Н. Лукинская
Справка: решение вступило в законную силу 08.07.2011 г.