Дело № 2-670/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2015 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Кузнецовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании ФИО2 доводы и требования искового заявления поддержал.
В судебном заседании ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела № 2-670/2015, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО2
В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО3, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования ФИО2 признала. Ответчику ФИО3 последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику ФИО3 разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО4 УФМС России по <адрес> в <адрес> с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Мусина Р.М.