Дело № 2-330/2015
Поступило 10.09.2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2015года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
при секретаре Артюковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Уртамского сельского поселения Кожевниковского района к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Уртамского сельского поселения Кожевниковского района обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный в границах земельного участка по адресу: Томская область Кожевниковский район с. Уртам в границах акционерного общества «Весна», принадлежавший К., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, мотивировав тем, что на основании постановлении главы администрации Кожевниковского района от 19.07.1993 года № 184 АОЗТ «Весна» были переданы для сельскохозяйственного использования земли совхоза «Весна» площадью 5307 га. Доля К. признана невостребованной, в связи с чем, просит признать право муниципальной собственности на данную земельную долю.
Представитель истца администрации Уртамского сельского поселения – Лукьянова Т.И., в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, порядок и последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – Федько А.А., действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения искового заявления, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению при условии отсутствия наследников у К. принявших наследство любым из предусмотренных законом способов, о чем представила отзыв.
Представитель третьего лица - нотариус Пономарёв Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Суд считает возможным принять отказ администрации Уртамского сельского поселения Кожевниковского района от исковых требований и прекратить производство по делу.
Данный отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон и третьих лиц.
Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска администрации Уртамского сельского поселения Кожевниковского района Томской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую К., признанную невостребованной.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению администрации Уртамского сельского поселения Кожевниковского района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую К., признанную невостребованной.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Иванникова