Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5392/2020 ~ М-2526/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-5392/2020

УИД 24RS0041-01-2020-003196-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Яцук А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Журавлевой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Журавлевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года года между ПАО КБ «Восточный» и Журавлевой Т.И. заключен договор кредитования У, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 262 534 руб. сроком на 55,39 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 08.04.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 436800,79 руб., из которых: 246464,11 руб. – задолженность по основному долгу, 190336,68 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с 15.05.2014 года по 08.04.2020 года. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору У от 00.00.0000 года года в размере 436800,79 руб., в том числе: 246464,11 руб. – задолженность по основному долгу, 190336,68 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7568,01 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Журавлева Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года года Журавлева Т.И. обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк») с заявлением на получение кредита У. В данном заявлении Журавлева Т.И. указала, что его следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении с ней смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления. Согласно условий, указанных ответчиком в заявлении, вид кредита – временный РС, сумма кредита составляет 262 534 руб., процентная ставка: до изменения - 18%, после изменения ставки – до 25% годовых, включительно, дата выдачи кредита – 13.02.2014г., окончательная дата погашения – 13.02.2021г., дата ежемесячного взноса – 13 число каждого месяца, ежемесячный взнос до изменения ставки составляет 5 516 руб., после изменения ставки – 6652,92 руб. Ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к программе страхования и иные. По истечении шести месяцев процентная ставка изменяется по решению уполномоченного органа в зависимости от категории Клиента.

Из вышеуказанного заявления - оферты следует, что Журавлева Т.И., подписывая настоящее заявление, подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования и просит признать их неотъемлемой частью настоящего заявления, а также с тем, что Типовые условия, Правила и Тарифы Банка являются общедоступными и размещаются в офисах банка, а также на сайте банка в сети Интернет.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) клиента (п.4.1.). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2.). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п.4.2.1.).

В соответствии с пунктом 4.3. Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, банком ответчику 13.02.2013г. были предоставлены, путем зачисления на банковский счет заёмщика, денежные средства в размере 262534 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 13.02.2014 года по 08.04.2020 года.

Следовательно, банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента Журавлевой Т.И., изложенной в ее заявлении на получение кредита, тем самым, заключив 00.00.0000 года года с Журавлевой Т.И. кредитный договор У.

В свою очередь, как следует из материалов дела, со стороны заемщика Журавлевой Т.И обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, платежи в погашение кредита вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета Журавлевой Т.И., расчетом задолженности, из которых следует, что последний платеж по договору был произведен 30.06.2015 года, после указанной даты погашение кредита не производится, при этом каких-либо доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств по погашению кредита в сроки, установленные кредитным договором, ответчиком в суд не представлено.

До обращения с настоящим иском в суд, банк обращался в суд за выдачей судебного приказа о взыскании с Журавлевой Т.И. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 25.12.2019 года судебный приказ от 19.08.2019 года был отменен на основании заявления должника.

Согласно представленному суду истцом расчету, по состоянию на 08.04.2020 года задолженность по кредиту составляет 436800,79 руб., из которых: 246464,11 руб. – задолженность по основному долгу, 190336,68 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7568,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Журавлевой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Журавлевой Татьяны Ивановны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору У от 00.00.0000 года в размере 436800,79 руб., в том числе: 246464,11 руб. – задолженность по основному долгу, 190336,68 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7568,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) Е.А. Полынкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 августа 2020 года.

Копия верна: Е.А. Полынкина