Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5083/2017 ~ М-3532/2017 от 25.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова С.В. к Мошняга А.А. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Орлов С.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга в сумме 1 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 639 руб. 73 коп., госпошлины в возврат 6 850 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что на основании простой письменной расписки передал ответчику денежные средства в размере 1 100 000 руб., ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время долг не вернул. Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться должным образом, однако по настоящее время долг не возвращен, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истец требования в части взыскания основного долга и госпошлины в возврат поддержал, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 639 руб. 73 коп. отказался.

Ответчик с иском в части основного долга согласился, пояснив, что из-за изменившегося финансового положения не смог во время вернуть долг, готов выплатить задолженность в течении четырех месяцев.

В соответствии с положениями ст.ст.807,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с указанной выше нормой договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мошняга А.А. получил от Орлова С.В. денежные средства в размере 1 100 000 руб., которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение получения суммы займа выдал простую письменную расписку.

Установлено и не оспаривалось ответчиком, что сумма долга по настоящее время не возвращена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в части взыскания суммы основного долга и удовлетворить иск в данной части.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от части требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным принять отказ истца от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в общей сумме 6 850 руб., учитывая, что требования удовлетворены, суд полагает возможным взыскать госпошлину в возврат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Орлова С.В. к Мошняга А.А. о взыскании суммы долга удовлетворить;

взыскать с Мошняга А.А. в пользу Орлова С.В. сумму основного долга в размере 1 100 000 руб., госпошлину в возврат 6 850 руб., а всего 1 106 850 (один миллион сто шесть тысяч восемьсот пятьдесят) руб.;

в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 639 руб. 73 коп. производство прекратить, в связи с отказом от иска в данной части.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: подпись

        КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-5083/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.