Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2011 (2-3751/2010;) ~ М-3540/2010 от 06.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 10 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Таракановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Е.А. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Титова Е.А. обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска о включении гаража в наследственную массу. Свои требования мотивировала тем, что является дочерью Т.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества ходит гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, за который Т.А.А. при жизни в полном объеме выплатил паевый взнос, однако документы не оформил в регистрирующем органе. После смерти отца Титова Е.А. приняла наследство в виде указанного гаража, производя за свой счет его содержание.

В ходе судебного разбирательства Титова Е.А. уточнила свои требования, указывая на включение спорного гаража в наследственную массу как наследодателя Т.А.А., так и его супруги Т.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истицей права собственности на гараж.

В судебном заседании Титова Е.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в период брака наследодателей Т.А.А. и Т.Н.М. в полном объеме выплачен паевый взнос за гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем они являлись собственниками объекта недвижимости. После смерти Т.А.А., наследниками первой очереди по закону являлись Т.Н.М. и Титова Е.А., фактически принявшие наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Н.М., в связи с чем единственным наследником, фактически принявшим наследство, является истица. В связи с этим, просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска в зал суда не явился, своевременно и надлежащим образом извещен, о причине не явки в суд не сообщил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управление Росреестра по Красноярского края и ФГУП «Крастехинвентаризация» в зал суда не явились, своевременно и надлежащим образом извещены, о причине не явки в суд не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1113 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Спорное имущество представляет собой одноэтажный крупноблочный гаражный бокс с крупноблочным подвалом и железобетонным погребом (Лит. Г, Г1, г22), имеющий адресацию: <адрес>, общей площадью по внешним замерам: гараж – 25,3 кв.м., подвал – 26,9 кв.м., погреб – 12,4 кв.м., общей площадью по внутренним замерам: гараж – 20,8 кв.м., подвал – 20,7 кв.м.

Право собственности на гаражный бокс за физическими лицами не зарегистрировано, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральная БТИ».

Между тем, согласно справки Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «К-38» Т.А.А. являлся членом гаражного кооператива, в связи с чем полностью выплатил паевый взнос ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, как следует из пояснений истицы, Т.А.А. состоял в зарегистрированном браке с Т.Н.М., то в силу ч. 2 ст. 34 СК РФ указанный гараж является общим имуществом супругов Т.А.А., и в состав наследства Т.А.А. входит ? доля в праве собственности на гараж.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Перечень способов принятия наследства дан в ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действием, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, указанных в ч. 2 названной статьи.

Как установлено судом, на момент смерти Т.А.А. проживал со своей супругой Т.Н.М. и дочерью Титовой Е.А. по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги, которые фактически приняли наследство, открывшееся после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Н.М., после смерти которой также открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на спорный гараж.

Согласно ответов нотариусов Л.В.П. и П.Т.Ф. наследственные дела на имущество вышеуказанных наследодателей не заводилось, никто из наследников в нотариальную контору не обращался.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истица Титова Е.А., являясь наследником первой очереди по закону наследодателей Т.А.А. и Т.Н.М., фактически приняла наследство, неся бремя содержания имущества, с ней заключен договор энергоснабжения для граждан-владельцев гаражных боксов ГК-38 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлен круг наследников первой очереди, фактически принявших наследство, после смерти наследодателей Т.А.А. и Т.Н.М., в наследственную массу которых входили имущественные права в отношении гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем приходит к выводу о возможности признания права собственности на вышеуказанный гаражный бокс за Титовой Е.А., принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Т.А.А. - ? доли и матери Т.Н.М. – ? доли.

При таких обстоятельствах исковые требования Титовой Е.А. о признании за ней права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Титовой Е. удовлетворить.

Признать за Титовой Е.А. право собственности на одноэтажный крупноблочный гаражный бокс с крупноблочным подвалом и железобетонным погребом (Лит. Г, Г1, г22), имеющий адресацию: <адрес>, общей площадью по внешним замерам: гараж – 25,3 кв.м., подвал – 26,9 кв.м., погреб – 12,4 кв.м., общей площадью по внутренним замерам: гараж – 20,8 кв.м., подвал – 20,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Копия верна:

Судья Е.С. Снежинская

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2011 года.