Решение по делу № 2-1556/2016 ~ М-1101/2016 от 19.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием истца Сагадулаевой Э.С.,

ответчика Ганапиевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Агаевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагадулаевой Э. С. к Ганапиевой Н. В. о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сагадулаева Э.С. обратилась с иском в суд к Ганапиевой Н.В. о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование доводов иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ганапиева Н.В. в счет договора купли продажи заключенного в устной форме получила от истца три меховых изделия: две из норки и одно из каракульчи, на общую сумму 260 000 рублей.

Ганапиева Н.В. обязалась оплатить вышеуказанную стоимость меховых изделий не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако от выполнения данного обязательства истец уклоняется, на неоднократные требования о возврате денежных средств реакции не последовало. С учетом дополнений к исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика 260 000 рублей.

В судебном заседании истец Сагадулаева Э.С. просила иск удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В ходе судебного заседания ответчик Ганапиева Н.В. исковые требования на сумму 240 000 рублей признала, при этом указав, что она готова возвратить истцу первоначальную сумму займа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статьи 12 названного Кодекса правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из данных положений закона следует, что расписка заемщика является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт заключения договора и факт передачи суммы займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик признал исковые требования истца на сумму 240 000 рублей.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования истца на сумму 240 000 рублей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сагадулаевой Э. С. к Ганапиевой Н. В. о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Ганапиевой Н. В. в пользу Сагадулаевой Э. С. денежные средства по договору займа в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей и расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5926 (пять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 91 копеек.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий: В.А. Клиндухов

Отпечатано в совещательной комнате