Решение по делу № 1-25/2011 от 07.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-25/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        о прекращении производства по делу

«07» апреля 2011 года                                                                                        р.п.Чишмы                        

Суд в составе председательствующего мирового судья судебного участка <НОМЕР> Чишминского района Республики Башкортостан Гарифуллина Р.Т.1,

с участием  государственного обвинителя   прокурора Чишминского района Республики Башкортостан  Еникеева Р.А.2,

адвоката  Каюмова Ф.Г.3, представившего удостоверение <НОМЕР>от  <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого  Файрузова Ф.З.4,

потерпевших  Файрузовой Ф.З.5, Файрузова Д.Ф.6, Файрузовой А.А.7,

при секретаре Мукминовой А.Ф.8,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в здании мирового суда по Чишминскому району РБ ( РБ, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1Б)  уголовного дела  по обвинению

Файрузова Ф.З.4 <ДАТА4>в совершении преступлений, предусмотренных  ст.119 ч.1, ст.119 ч.1, ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, проверив материалы уголовного дела мировой судья,

установил:

             Подсудимым Файрузовым И.Ф.4 совершены умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

 Файрузов И.Ф.4 15 февраля 2011 года около 22.00 часов в квартире <НОМЕР> <НОМЕР> по улице Центральная  д.Новотроицк <АДРЕС> района РБ,  устроил скандал с братом Файрузовым Д.Ф.6, в ходе которого, умышленно держа в руке деревянную ножку от табуретки, замахнулся в сторону Файрузова Д.Ф.6, и со словами «убью», угрожал последнему убийством. При этом Файрузов Д.Ф.6 воспринимал угрозу убийством реально.

Своими действиями Файрузов И.Ф.4  совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, Файрузов И.Ф.4, 15 февраля 2011 года около 22.00 часов в квартире <НОМЕР> <НОМЕР> по <АДРЕС> района РБ, устроил скандал с матерью Файрузовой Ф.З.5, в ходе которого, умышленно держа в руке кухонный нож, замахнулся в сторону Файрузовой Ф.З.5, и со словами «убью», угрожал последней убийством. При этом Файрузова Ф.З.5 воспринимала угрозу убийством реально.  

Своими действиями Файрузов И.Ф.4 совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 119 УК РФ -угроза убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, Файрузов И.Ф.4, <ДАТА6> около 19.40 часов на участке местности напротив здания автовокзала пос.Чишмы по <АДРЕС> района РБ, Файрузов И.Ф.4, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя незначительный повод умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес удары руками несколько раз по лицу супруге Файрузовой А.А.7, причинив последней физическую боль.

Своими действиями Файрузов И.Ф.4, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ-нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в статье 115 настоящего Кодекса, совершенное из хулиганских побуждений.

            Подсудимый Файрузов И.Ф.4,  согласившись с  обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия  ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие Файрузова Ф.З.5, Файрузов Д.Ф.6, Файрузова А.А.7 согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

            Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании подсудимый Файрузов И.Ф.4 вину в совершении данных преступлений признал в полном объеме.

В ходе судебного заседания потерпевшая  Файрузова Ф.З.5 просила суд прекратить уголовное дело в отношении Файрузова Ф.З.4, так как он является ее сыном, она не желает с ним судиться, они примирились, моральный и материальный вред возмещен, о чем представила суду заявление.

Потерпевший Файрузов Д.Ф.6просил суд прекратить уголовное дело в отношении Файрузова Ф.З.4, который  являюется его братом, о чем  представил суду заявление  с просьбой прекратить уголовное дело в связи с тем, что они помирились с Файрузовым И.Ф.4, он извинился перед ним, претензий к нему не имеет.

Потерпевшая Файрузова А.А.7 также просила суд прекратить уголовное дело в отношении своего супруга Файрузова Ф.З.4, так как они примирились с ним, они воспитывают малолетнего ребенка, моральный и материальный вред он загладил, претензий к нему не имеет, о чем представила суду заявление.

Подсудимый Файрузов И.Ф.4 не возражал против прекращения в отношении него производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими.

В  соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если  лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно  статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренный статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Поэтому даже при наличии возражений со стороны государственного обвинителя уголовное дело может быть прекращено судом за примирением сторон.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующему.

 Файрузов И.Ф.4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных  п. «а» ч.2 ст. 116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119  УК РФ, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

 Файрузов И.Ф.4 по месту жительства характеризуется положительно, на учете  у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, ранее не судим, в содеянном раскаялся, вину перед потерпевшими  загладил, возместил моральный и материальный ущерб, примирение с потерпевшими состоялось, потерпевшие настаивали на прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, поэтому  уголовное дело в отношении Файрузова Ф.З.4 возможно прекратить   в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.15,76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 323 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Файрузова Ф.З.4 всовершении преступлений, предусмотренных п. «а»  ч.2 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25, ч.2 ст.239  УПК РФ в связис примирением сторон.

            Меру пресечения  - подписку о невыезде и надлежащем поведении -Файрузову И.Ф.4  отменить по вступлению постановления  в законную силу.

            Копию постановления направить прокурору Чишминского района РБ, потерпевшим Файрузовой Ф.З.5, Файрузову Д.Ф.6, Файрузовой А.А.7, подсудимому Файрузову И.Ф.4

На постановление может быть подана жалоба и принесен протест в Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                  Гарифуллин Р.Т.1