Решение по делу № 2-4046/2014 ~ М-2921/2014 от 26.05.2014

Дело 2-4046/2014        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2014 г. г. Новосибирск

    Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Колокольниковой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Боровковой Светлане Валерьевне, Даниленко Владимиру Юрьевичу, Даниленко Ольге Юрьевне, Матусевич Юлии Юрьевне о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Боровковой С.В., Даниленко В.Ю., Даниленко О.Ю., Матусевич Ю.Ю., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.08.2012 г. по 31.03.2014 г. в сумме 37 789,97 руб.; пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 01.04.2005г. по 31.03.2014г. в сумме 32 312,95 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2303,09 руб., всего – 72 406 руб. 01 коп. (Семьдесят две тысячи четыреста шесть рублей 01 копейка).

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>. Вопреки установленным нормам, ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом. В связи с этим образовалась задолженность по тепловой энергии за период с 01.08.2012 г. по 31.03.2014 г. в сумме 37 789,97 руб.; пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 01.04.2005г. по 31.03.2014г. в сумме 32 312,95 руб.

Представитель истца ОАО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчики Боровкова С.В., Даниленко В.Ю., Даниленко О.Ю., Матусевич Ю. Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены заказными письмами с уведомлением, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения», что суд в силу ст.117 ГПК РФ рассматривает как надлежащее извещение.

Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Эти требования закона ответчики не исполняют. Проживая в квартире <адрес>, ответчики не производят оплату потребленной тепловой энергии. Задолженность, согласно расчету истца, составила: по отоплению за период с 01.08.2012 г. по 31.03.2014 г. - 37 789,97 руб.; пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 01.04.2005г. по 31.03.2014г. - 32 312,95 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками возражений относительно иска и доказательств, их подтверждающих, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы по оплате госпошлины в размере 2303 руб. 09 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «СИБЭКО» удовлетворить.

Взыскать с Боровковой Светланы Валерьевны, Даниленко Владимира Юрьевича, Даниленко Ольги Юрьевны, Матусевич Юлии Юрьевны солидарно в пользу ОАО «СИБЭКО» задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии за период с 01.08.2012 г. по 31.03.2014 г. в сумме 37 789,97 руб.; пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 01.04.2005г. по 31.03.2014г. в сумме 32 312,95 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2303,09 руб., всего – 72 406 руб. 01 копейка (семьдесят две тысячи четыреста шесть) рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             подпись        Хомякова И.В.

Копия верна.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-4046/2014г. Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья                        И.В. Хомякова

Секретарь                 Ю.К. Колокольникова