Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-202/2016 от 06.04.2016

Дело № 1-202/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Ижевск 04 мая 2016 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Телицина Е.Ю.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Мисайлова А.П.,

подсудимого Трефилова В.Л.,

защитника - адвоката Караваева В.А., представившего удостоверение № 997 и ордер № 02721,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Трефилова Василия Леонидовича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л :

Трефилов В.Л. обвиняется в том, что в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 20 минут -Дата-, подъехав к дому № по ..., к участку местности, расположенному на территории муниципального образования «Город Ижевск» с западной стороны указанного дома в 25 метрах на юго – запад от ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная о том, что рубка деревьев без оформления соответствующих документов запрещена и карается законом, не имея на то разрешения, произвел спиливание пяти деревьев породы «яблоня декоративной формы», отделив стволы деревьев от корня. Своими преступными действиями Трефилов В.Л. причинил муниципальному образованию «Город Ижевск» на сумму 110880 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Трефилова В.Л. в связи с его деятельным раскаянием, поскольку вред, причиненный преступлением, им заглажен, посажено 12 деревьев ясени.

Подсудимый Трефилов В.Л. согласен с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник Караваев В.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив суду, что Трефилов В.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, раскаивается, загладил причиненный совершенным преступлением вред.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, отметив, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление им совершено впервые, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред. Полагает, что совершенное подсудимым преступление перестало быть общественно опасным.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, установил, что в действиях Трефилова В.Л. имеются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста, не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если это деяние совершены в крупном размере.

В соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, в вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Трефилов В.Л. совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном раскаивается, добровольно загладил причиненный им вред, положительно характеризуется по месту жительства. Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание волеизъявление потерпевшего, суд полагает возможным освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и на основании ст. 28 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации прекратить уголовное дело.

Поскольку подсудимым Трефиловым В.Л. до начала судебного заседания причиненный преступлением материальный ущерб полностью возмещен, гражданский иск, заявленный Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска о взыскании с Трефилова В.Л. материального ущерба на сумму 110880 рублей 00 копеек суд оставляет без рассмотрения. А наложенный во время следствия арест на автомобиль, подлежащим снятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 236, 239 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием в отношении ТРЕФИЛОВА ВАСИЛИЯ ЛЕОНИДОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 28 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Избранную в отношении Трефилова В.Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск, заявленный Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска о взыскании с Трефилова В.Л. 110880 рублей 00 копеек оставить без рассмотрения.

Отменить арест, наложенный на автомобиль марки №, VIN №, 2011 года выпуска, принадлежащий Трефилову В.Л.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – пять спилов с пней деревьев, упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить, бензопилу марки «STIL MS180», выданную на хранение Трефилову В.Л. – оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение десяти суток с момента его оглашения.

Судья Е.Ю. Телицина