Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1610/2021 ~ М-1614/2021 от 29.07.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2021 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунская Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1485/2021 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам Кандыкова Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованием взыскать с наследников КАНДЫКОВА Ю. И. в пользу Банка сумму задолженности в размере 7386,81 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска представитель указал в заявлении следующее. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим -«хонодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и КАНДЫКОВ Ю. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил КАНДЫКОВ Ю. И. кредит в сумме 40120,73 руб. под 29,9 % годовых на срок 18 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 7386,81 руб., что подтверждается расчетом задолженности. КАНДЫКОВ Ю. И. умер/ла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Определением суда в качестве ответчиков были привлечены Кандыкова Г. Г., Кандыков Л. Ю., Кандыков И. Ю., поскольку согласно сведений нотариуса Наумова А.А. данные лица обратились с заявлением о принятии наследства после смерти Кандыкова Ю. И..

В судебное заседание ответчики не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

При этом от ответчика Кандыковой поступило заявление о приобщении доказательств в т.ч. справки истца об отсутствии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Ответчиками факт заключения наследодателем кредитного договора не оспаривается.

Условия кредитного договора, предоставленный расчет задолженности ответчиками также не оспорены.

Исходя из приведенных правовых норм соответчики, как наследники после смерти Кандыкова должны отвечать по его долгам в пределах принятого наследства.

С учетом предоставленных доказательств, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку до рассмотрения дела по существу ответчики исполнили заявленные требования и задолженность погасили.

В то же время, принимая во внимание, что обращение в суд с исковыми требованиями было основано на законе, задолженность по кредитному договору № была погашена ответчиками после обращения истца в суд, подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований взыскать с наследников КАНДЫКОВА Ю. И. в пользу Банка сумму задолженности в размере 7386,81 руб отказать.

Взыскать с Кандыковой Г. Г., Кандыкова Л.Ю., Кандыкова И. Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения – 25 ноября 2021 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>