Определение по делу № 2-645/2015 ~ М-724/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-645/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июня 2015 года                                г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской области) к Попову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС № 7 по Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Попову Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 448 рублей.

Представитель истца на основании доверенности № от 26 декабря 2014 года Лазутина И.Ю. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Попов Ю.В., будучи надлежащим образом, извещенным о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа истца от иска – прекращение производства по делу, невозможность впоследствии повторного предъявления такого же иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены. Специальные полномочия представителя истца оговорены доверенностью от 26 декабря 2014 года, в связи с чем имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:     принять отказ представителя истца Лазутиной И.Ю. от иска к Попову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу. Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской области к Попову Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу - прекратить.     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд Саратовской области Судья                                          М.П. Мурго