Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2013 ~ М-215/2013 от 31.05.2013

Дело №2-255/1/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                                                   26 июня 2013 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А., при секретаре Белецкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала к Обыденковой Елене Валерьевне, Олейник Елене Валентиновне, Чихляевой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков Обыденковой Е.В., Олейник Е.В., Чихляевой Л.М. солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в обоснование указав, что 23.07.12г. между ОАО «Россельхозбанк» и Обыденковой Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, в силу кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей в срок до 23.07.17г., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 18% годовых, в обеспечение кредитных обязательств между банком Олейник Е.В. и Чихляевой Л.М. заключены договора поручительства, согласно которым поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за неисполнение Обыденковой Е.В. своих обязательств по кредитному договору, в декабре 2012г. Обыденковой Е.В. было допущено нарушение порядка погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Олейник Е.В., Чихляева Л.М.не возражали против удовлетворения исковых требований ОАО «Россельхозбанк».

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно кредитного договора № от 23.07.12г. ответчик Обыденкова Е.В. приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. в срок до 23.07.17г. и установленные договором проценты, получение кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается банковским ордером № от 23.07.12г. и выпиской по лицевому счету.

Согласно п.4.1 кредитного договора установлен следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п.4.3 кредитного договора платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора.

Согласно письменному расчету, в связи с ненадлежащим исполнением Обыденковой Е.В. своих обязательств по кредитному договору сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., требование об уплате задолженности и неустойки по кредиту направлялось ответчику Обыденковой Е.В. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала и ответчиком не исполнено.

Согласно договоров поручительства №, № Олейник Е.В. и Чихляева Л.М.приняли на себя обязательство отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение Обыденковой Е.В. всех её обязательств по кредитному договору № от 23.07.12г.

Учитывая, что заемщик Обыденкова Е.В. обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 23.07.12г. не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала.

В силу договоров поручительства и на основании ст.ст. 361, 363 ГК РФ требование о солидарной ответственности Олейник Е.В. и Чихляевой Л.М.с заемщиком Обыденковой Е.В. по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Обыденковой Елены Валерьевны, Олейник Елены Валентиновны, Чихляевой Людмилы Михайловны солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Обыденковой Елены Валерьевны, Олейник Елены Валентиновны, Чихляевой Людмилы Михайловны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: