Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2012 ~ М-24/2012 от 18.01.2012

дело № 2-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Очер 06 марта 2012 года

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Ерохиной Г.П.,

с участием истцов Бубнова А.В., Бубнова Б.В., представителя Зубко Е.А.,

ответчика Бубновой Н.К.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бубнова А.В., Бубнова Б.В. к Бубновой Н.К. о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 просят включить в состав наследства их умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4 земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка нотариусом Очерского нотариального округа ФИО8 Бубновым было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

Бубновыми установлено, что указанный земельный участок в размере <данные изъяты> выделен их отцу ФИО4 в <адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>. С момента предоставления ФИО4 пользовался данным участком, обрабатывал его, повышал его плодородие, выращивал сельскохозяйственные культуры. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> поселения, земельный участок был предоставлен ФИО9 в постоянное (бессрочное) пользование. ФИО9 считал, что земельный участок ему был предоставлен в собственность, поэтому пользовался им как своим собственным. Оформить земельный участок в собственность ФИО9 не успел в связи со смертью.

Бубновы полагают, что земельный участок является собственностью их <данные изъяты> ФИО4, т.к. согласно п.9.1 Федерального закона №268-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО4 наследниками по закону являются истцы Бубнов А.В., Бубнов Б.В. и <данные изъяты> – Бубнова Н.К. Бубнова Н.К. от права наследования отказалась.

В судебном заседании Бубновы А.В. и Б.В. настаивали на заявленных доводах и требованиях. Уточнили, что в наследство просят включить земельный участок площадью <данные изъяты>.

Ответчик Бубнова Н.К. заявленные требования признала, подтвердила изложенные ранее обстоятельства.

Представитель заинтересованного лица – Комитет имущественных отношений администрации Очерского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования Бубновых признал, не возражает против включения земельного участка площадью <данные изъяты> в состав наследственного имущества ФИО4 Полагает, что в исковых требованиях размер участка <данные изъяты> указан ошибочно.

Представитель заинтересованного лица – администрации <адрес> поселения – в судебное заседание не явился. Из представленного письма следует, что администрация возражает во включении земельного участка в наследство умершего ФИО9, поскольку требование заявлено о включении земельного участка площадью <данные изъяты>, а предоставлялось <данные изъяты>. Обстоятельства предоставления земельного участка администрация подтвердила.

Нотариус ФИО11 также в суд не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.9).

Из представленных материалов – постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/, кадастрового паспорта /л.д.26/, справки администрации <адрес> поселения /л.д.8/ следует, что ФИО4 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес> в постоянное бессрочное пользование. ФИО9 в период жизни пользовался указанным земельным участком как своим собственным, участок он обрабатывал, использовал для выращивания картофеля и овощей / л.д.14-24/.

Суд считает доводы Бубновых о том, что земельный участок является собственностью наследодателя ФИО4, обоснованными по приведенному им основанию: согласно п.9.1 Федерального закона №268-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки» ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Следовательно, на момент смерти данный земельный участок принадлежал ФИО4 на праве собственности.

Суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в наследство ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> находящийся по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья