Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1072/2019 ~ М-261/2019 от 22.01.2019



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Борисовой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску Лазаревой О. А. к ООО «ПЖРТ Октябрьского района» о взыскании ущерба в результате пролива квартиры и восстановлении нарушенных прав потребителя, с участием третьего лица Колескина Д. С.,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «ПЖРТ Октябрьского района», в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу: стоимость восстановительного ремонта элементов отделки и предметов имущества в размере 204575 рублей 95 копеек; расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 13500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей; штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом.

В судебном заседании истицей Лазаревой О.А., ее представителем Лобановой Л.А., представителем ответчика ООО «ПЖРТ Октябрьского района» - Белоусовым Д.Б. было представлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

«1) Лазарева О. А. и члены ее семьи отказываются от предъявления претензий к ООО «ПЖРТ Октябрьского района» (в том числе и судебном порядке по рассматриваемому делу №...) по возмещению ущерба, морального вреда и иных претензий, причиненного в результате залития квартиры по причине разгерметизации стояка ГВС в квартире №..., зафиксированного ООО «ПЖРТ Октябрьского района» от дата.

2) ООО «ПЖРТ Октябрьского района» возмещает Лазаревой О. А. причиненный ущерб в размере 180 000 рублей. Денежные средства зачисляются на счет собственника – ПАО Сбербанк №..., получатель: Лазарева О. А. в течение 21 дня с момента подписания мирового соглашения сторонами».

Представитель третьего лица - Петров А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив условия мирового соглашения, судом установлено, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам были разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №... по иску Лазаревой О. А. к ООО «ПЖРТ Октябрьского района» о взыскании ущерба в результате пролива квартиры и восстановлении нарушенных прав потребителя, с участием третьего лица Колескина Д. С., на следующих условиях:

«1) Лазарева О. А. и члены ее семьи отказываются от предъявления претензий к ООО «ПЖРТ Октябрьского района» (в том числе и судебном порядке по рассматриваемому делу №...) по возмещению ущерба, морального вреда и иных претензий, причиненного в результате залития квартиры по причине разгерметизации стояка ГВС в квартире №..., зафиксированного ООО «ПЖРТ Октябрьского района» от дата.

2) ООО «ПЖРТ Октябрьского района» возмещает Лазаревой О. А. причиненный ущерб в размере 180 000 рублей. Денежные средства зачисляются на счет собственника – ПАО Сбербанк №..., получатель: Лазарева О. А. в течение 21 дня с момента подписания мирового соглашения сторонами».

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна

Судья                                        Секретарь