Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4525/2014 ~ М-5034/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-4525/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С. П.,

с участием секретаря судебного заседания – Абдулловой А. Х.,

с участием в деле:

истца – Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), его представителя Кирилловской (Волгушевой) Д. И., действующей на основании доверенности № 3434 от 07 декабря 2012 года, Устава Банка, свидетельства о заключении брака и изменении фамилии II-ЖК № 562344 от 07 ноября 2014 года,

ответчика – Капитанова В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Капитанову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском Капитанову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) указало, что 18 марта 2013 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Капитановым В. А. был заключен Кредитный договор № 625/0818-0006030, по условиям которого Истец выдал Ответчику кредит в размере <данные изъяты> на следующих условиях: срок погашения до 19 марта 2018 год процентная ставка: 16,5 % годовых, цель кредитования: потребительские нужды, погашение ежемесячно, согласно Графику. Согласно п.2.6 Правил, Правила и подписанное Заемщиком Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору 18 марта 2013 года путем предоставления кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК Российской Федерации заёмщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Исходя из п.2.12 Правил, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с Тарифами, размер неустойки составляет 0,5 % от суммы за каждый день просрочки. В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № 625/0818-0006030 Истец потребовал от Ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Последний платеж в оплату задолженности по кредитному договору поступил от ответчика 22 декабря 2013. Однако, требования Банка по кредитному договору № 625/0818-0006030 от 18 марта 2013 года до настоящего времени не погашены и составляют 407 078 руб. 22 коп. На основании изложенного Банк просил суд взыскать с Капитанова В. А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № 625/0818-0006030 от 18 марта 2013 года в сумме 407 078 руб. 22 коп., из них: 366 030 руб. 57 коп. - задолженность по основному долгу; 36 611 руб. 03 коп. - задолженность по оплате процентов; 4 436 руб. 62 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени), расходы по оплате госпошлины в размере 7 270 руб. 78 коп.

Согласно представленным документам, а именно Уставу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) от 14 октября 2014 года, сведений внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол № 04/14) наименования Банка изменены на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ 24 (ПАО)).

04 декабря 2014 года представитель истца ВТБ 24 (ПАО) Кирилловская Д.И. исковые требования уточнила, просила суд взыскать с Капитанова В. А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0818-0006030 от 18 марта 2013 года в сумме 407 078 руб. 22 коп., из них: 366 030 руб. 57 коп. - задолженность по основному долгу; 36 611 руб. 03 коп. - задолженность по оплате процентов; 4 436 руб. 62 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени), а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 270 руб. 78 коп.

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ПАО) Кирилловская Д.И. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Капитанов В.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчик Капитанов В.А. представила суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В таком случае заявление о признании иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Капитанову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Капитанову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Капитанова В. А. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 625/0818-0006030 от 18 марта 2013 года в сумме 407 078 рублей 22 копеек (четырехсот семи тысяч семидесяти восьми рублей двадцати двух копеек), из которых 366 030 рубля 57 копеек (триста шестьдесят шесть тысяч тридцать рублей пятьдесят семь копеек) - задолженность по основному долгу; 36 611 рублей 03 копейки (тридцать шесть тысяч шестьсот одиннадцать рублей три копейки) - задолженность по оплате процентов; 4 436 рублей 62 копейки (четыре тысячи четыреста тридцать шесть рублей шестьдесят две копейки) - задолженность по оплате неустойки (пени), а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 270 рублей 78 копеек (семи тысяч двухсот семидесяти рублей семидесяти восьми копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Парамонов

Мотивированное решение суда изготовлено 10 декабря 2014 года.