Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-517/2017 ~ М-381/2017 от 28.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

дело № 2-517/17

14 апреля 2017 года                                                                                   г. Изобильный

Изобильненский районный суда Ставропольского края в составе:

председательствующего Блудова В.П.,

с участием помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Масленниковой М.С.,

при секретаре Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Никулица И.В. к Говорова Е.П. о выселении, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Никулица И.В. с иском к Говорова Е.П., в котором просит выселить Говорова Е.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Нестеров Н.В. представлено письменное заявление об отказе от иска, и дано пояснение о том, что отказ от иска основан на том, что ответчица Говорова Е.П. обязалась оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Исследовав представленное заявление, выслушав ответчика Говорова Е.П., помощника прокурора Масленникову М.С. не возражавших против прекращения производства по делу, суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющие принять отказ от иска.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Никулица И.В. к Говорова Е.П. о выселении, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Изобильненского районного суда                                                   В.П. Блудов