Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2010 ~ М-632/2010 от 30.06.2010

23401.html

Дело № 2-676/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2010 г. гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Душнюк Н.В.,

при секретаре Белокуровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой З.Т. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала о перерасчете размера трудовой пенсии по старости,

установил:

Савельева З.Т. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с 1985 года является пенсионером по возрасту. В 1986 г. умер ее муж, она желала перейти на пенсию мужа. В 2004 году истица стала получать пенсию по потере кормильца. С хх.хх.хх г. она перешла на свою пенсию по старости. С 2010 г. произошла валоризация пенсии и с января 2010 г. истица стала получать пенсию на Х руб. меньше, ей пояснили, что это ошибка. Но в январе 2010 г. ей также недоначислили Х руб. к пенсии, хотя в декабре 2007 года она получала пенсию без всяких ошибок. Страховая часть ее пенсии была Х руб. Х коп., после валоризации составляет Х руб. Х коп., недоначисляют - Х руб. Х коп.. Пенсионный фонд ссылается на ошибку и сбой машины, на Федеральный закон от 2001 г. № 173-Ф «О трудовых пенсиях». Считает, что причиной недоначислений является предыдущее получение пенсии по потере кормильца. Просит суд обязать ответчика произвести с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. начисление пенсии в сумме Х рублей.

16.07.2010 г. истица заявленные требования уточнила, просит суд: 1. Взыскать с ответчика в ее пользу Х руб. Х коп. - недоплаченную пенсию за период с хх.хх.ххг. по хх.хх.хх г.; 2. Обязать ответчика произвести перерасчет ее пенсии на Х руб. Х коп. с хх.хх.хх г. ежемесячно.

В судебном заседании истица Савельева З.Т. заявленные уточненные требования поддержала. Пояснила, что с 2004 год по 2007 год получала пенсию по потере кормильца в связи со смертью мужа. Хотела перейти на свою пенсию по старости, в декабре 2007 г. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением. Ей произвели перерасчет пенсии с июня 2007 года, с перерасчетом она была согласна. В декабре 2009 г. ей недоначислили пенсию на Х руб., пояснили, что это ошибка и в январе 2010 г. эту сумму вернули, но с января 2010 г. Х руб. все равно недоначисляют. Так как с января 2010 г. произошла валоризация пенсии, то недоначисляют ежемесячно по Х руб. Х коп.. Просит требования удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала по доверенности Ходченкова Е.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что с 1985 года истица получала пенсию по старости. С 2004 года истица стала получать пенсию по потере кормильца. В 2007 года истица неоднократно обращалась в Пенсионный фонд за консультацией выгодно ли ей перейти на свою пенсию по старости. В декабре 2007 г. она написала заявление о переходе на свою пенсию по старости. С хх.хх.хх г. истице стала выплачиваться пенсия по старости. И в связи с ее неоднократными обращениями в 2007 года комиссия Пенсионного фонда приняла решение с июня 2007 г. истице сделать перерасчет пенсии, так как с июня 2007 г. истице стало выгодно получать свою пенсию, а не пенсию по потере кормильца. В связи с перерасчетом истица получила Х руб. Х коп., ее это устроило, решение комиссии о назначении истице пенсии по старости с хх.хх.хх года не обжаловалось. В ноябре 2009 перед валоризацией проверялись пенсионные дела граждан, и в расчете пенсии истицы была обнаружена ошибка. Величина «Т», используемая для расчета страховой части пенсии, при начислении пенсии за 2007 году ошибочно была взята, как действующая в 2008 году. То есть подлежала применению величина «Т» на 2007 год, равная 174, а была взята 180, действующая величина «Т» на 2008 год. Это было связано с тем, что перерасчет пенсии истице производили в 2008 году, когда уже использовали величину (Т) равную 180 месяцев. Таким образом, выявленная ошибка подсчета была исправлена полностью с марта 2010 года, за январь, февраль 2010 г. страховая часть пенсии выплачивалась истице еще с ошибкой, на Х руб. больше. Законодательство РФ предусматривает возможность исправления арифметических ошибок подсчета пенсии, в том числе и в случае ее понижения. Отметила, что при проверке Управлением Пенсионного фонда в РК пенсионного дела Савельевой З.Т. Пенсионному фонду в г. Сортавала было указано на необходимость исправления допущенной при подсчете страховой части пенсии истицы ошибки.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Савельевой З.Т. с хх.хх.хх г. назначена пенсия по старости в соответствии со ст.ст. 15, 20 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ».

С хх.хх.хх г. на основании личного заявления Савельева З.Т. переведена на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст.ст. 9, 16 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее по тексту ФЗ № 173). Размер пенсии истицы увеличился. хх.хх.хх г. Савельева З.Т. обратилась с заявлением о переходе на трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 14,19, п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ № 173. С хх.хх.хх г. Савельевой З.Т. назначена трудовая пенсия по старости.

Согласно ст. 14 ФЗ № 173 размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ = ПК/Т, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии. В соответствии со ст. 32 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. с 01.01.2002 г. ожидаемый период выплаты (Т) устанавливается продолжительностью 12 лет - 144 месяца, и ежегодно увеличивается на 6 месяцев с 1 января соответствующего года. На 01.01.2008 г. величина Т составила 180 месяцев.

Величина расчетного пенсионного капитала (ПК) в соответствии со ст. 30 ФЗ №173 определяется по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) х Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала; РП - расчетный размер трудовой пенсии, 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости на 01.01.2002 года; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости.

Расчетный размер трудовой пенсии (РП) определяется по следующей формуле: РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП (1671 руб.), где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы либо за любые 60 месяцев работы подряд; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1671 рубль).

Согласно указанных формул расчетный размер трудовой пенсии Савельевой З.Т. на хх.хх.хх г. составил Х,Х руб., из них Х руб. Х коп. страховая часть пенсии. Согласно решения Комиссии по реализации пенсионных прав граждан № 3 от 14.01.2008 г. перевод па пенсию по старости заявительницы произведен с хх.хх.ххг. в связи с неоднократными обращениями Савельевой З.Т. в Управление ПФ г.Сортавала о повышении размера ее пенсии в случае перехода с пенсии по случаю потери кормильца на пенсию по старости. Указанные обращения зарегистрированы в журнале устных обращений граждан в Управление ПФР г. Сортавала от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г.. Согласно пояснений представителя ответчика переход с пенсии по случаю потери кормильца на пенсию по старости Савельевой З.Т. был выгоден с хх.хх.хх г. в связи с изменением среднемесячного заработка в народном хозяйстве за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Среднемесячный заработок в народном хозяйстве за данный период составил 56 руб. 38 коп. и соответственно отношение заработка Савельевой З.Т. к заработку в народном хозяйстве - 1.457. Величина Т - ожидаемого периода выплаты на хх.хх.хх г. составляет 174 месяцев. Размер страховой части пенсии Савельевой З.Т. при переводе с хх.хх.хх г. на пенсию по старости составил Х руб. Х коп.. За период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Савельевой З.Т. произведена доплата пенсии по старости в общей сумме Х руб. Х коп..

Решение Комиссии по реализации пенсионных прав граждан № 3 от 14.01.2008г. о переводе Савельевой З.Т. па пенсию по старости с хх.хх.хх г. обжаловано не было. В судебном заседании истица пояснила, что с этими действиями ответчика она была согласна, перерасчет получила.

Вместе с тем, из изложенного следует, что размер страховой части пенсии Савельевой З.Т. необоснованно рассчитан с учетом величины ожидаемого периода выплаты (Т) 180 месяцев (на 2008 год), а не 174 месяцев (на 2007 год), что повлекло за собой начисление заявительнице неправильного размера страховой части пенсии с хх.хх.хх г.. Согласно пояснений представителя ответчика ошибка произошла в связи с тем, что перерасчет пенсии истице с хх.хх.хх года производили в 2008 году, когда уже в подсчетах пенсии использовали величину (Т) равную 180 месяцев.

Указанная ошибка согласно пенсионного дела истицы была выявлена в ноябре 2009 года. С хх.хх.хх года размер пенсии Савельевой З.Т. приведен с учетом исчисления величины расчетного пенсионного капитала и страховой части, применен ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (Т) - 174. При этом размер страховой части пенсии Савельевой З.Т. на хх.хх.хх г. составил Х руб. Х коп. Уменьшение страховой части пенсии составило Х руб. Х коп..

В связи с принятием ФЗ № 213-ФЗ от 24.07.2009 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01 января 2010 года произошла денежная переоценка пенсионных прав граждан, имеющих трудовой стаж до 2002 года - валоризация. Согласно статье 30.1 ФЗ № 173-ФЗ валоризации подлежит величина расчетного пенсионного капитала (сформированного до 2002 года) на 10% и еще по 1% за каждый год трудового стажа до 1991 года, а не вся страховая часть пенсии. Прибавка к пенсии за счет валоризации с хх.хх.хх года составила Х,Х руб. (с учетом страховой части пенсии, рассчитанной на величину (Т) - 174). Также в январе 2010 г. Пенсионный фонд принял решение произвести перерасчет пенсии истицы в связи со счетной ошибкой в 2010 году, в связи с чем истице была произведена доплата страховой части пенсии за декабрь 2009 г. в сумме Х руб. Х коп..

С хх.хх.хх г. Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала размер пенсии Савельевой З.Т. приведен в соответствие с ФЗ № 173. Размер трудовой пенсии с хх.хх.хх г. составил Х руб. Х коп., в том числе фиксированный базовый размер - Х руб. Х коп., страховая часть - Х руб. Х коп., сумма валоризации - Х руб. Х коп.. С хх.хх.хх г. с учетом индексации на 6,3% размер пенсии Савельевой З.Т. составил Х руб. Х коп., в том числе фиксированный базовый размер - Х руб. Х коп., страховая часть - Х руб. Х коп., сумма валоризации - Х руб. Х коп..

В соответствии с п. 10 ст. 37 ФЗ от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ в случае обнаружения ошибки, допущенной органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении и (или) выплате трудовой пенсии, указанными органами производится устранение данной ошибки исходя из норм законодательства РФ, в том числе приведение размеров этих пенсий и других денежных выплат в соответствие с законодательством РФ. Таким образом законодательство, регулирующее пенсионные правоотношения, допускает исправление счетной ошибки, допущенной при начислении пенсии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельевой З.Т. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Сортавальский городской суд.

Судья Н.В.Душнюк

.

.

2-676/2010 ~ М-632/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Савельева Зинаида Тарасовна
Ответчики
Пенсионный фонд в г. Сортавала
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Душнюк Наталья Викторовна
Дело на странице суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
30.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2010Передача материалов судье
01.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2010Судебное заседание
04.08.2010Судебное заседание
10.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2010Дело оформлено
18.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее