Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2015 ~ М-894/2015 от 20.04.2015

Дело №....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/о прекращении производства по делу/

20 июля 2015 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., с участием истца Тихого А.С, ответчика Тихой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихого А.С. к Тихой Н.С действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Рудь Д.В. о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тихий А.С. обратился в суд с иском к ответчику Тихой Н.С, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Рудь Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и просил выделить в натуре его долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение, трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> предоставлением ему комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. с балконом и <данные изъяты> кв.м, а комнаты <данные изъяты> кв.м. ответчику Тихой Н.С. и ее несовершеннолетнему сыну Рудь Д.В., подсобные помещения кладовку, туалет, ванную комнату, коридор в общее пользование.

В судебном заседании истец Тихий А.С. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить, порядок и последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ ему известны, просил вернуть уплаченную истцом государственную пошлину по иску.

Ответчик Тихая Н.С. не возражала относительно прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, порядок и последствия прекращения производства по делу истцу понятны, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

Согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина по иску в размере 200 рублей, согласно чек-ордера №.... от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина по иску в размере 17169 рублей 27 копеек,

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Тихого А.С. от исковых требований к Тихой Н.С действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Рудь Д.В. о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на квартиру.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тихого А.С. к Тихой Н.С действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Рудь Д.В. о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на квартиру.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Тихому А.С. государственную пошлину, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере (....) рублей, по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере (....) рублей 27 копеек, а всего (....) рублей 27 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова