ДЕЛО № 2-2842/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А.Малютиной,
при секретаре Н.О. Поротиковой,
с участием представителя истца М.А.Крюковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тураева И. И. к Скворцову А. Б. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Тураев И.И. обратился в суд с иском к Скворцову А.Б. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что (ДД.ММ.ГГГГ) передал Скворцову А.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Факт получения Скворцовым А.Б. денег подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ) года. Согласно расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) Скворцов А.Б. обязался возвратить сумму займа в следующий срок: <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ), и <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ). Однако взятые на себя обязательства Скворцов А.Б. в установленный срок не исполнил, до настоящего времени сумма займа в размере <данные изъяты> рублей не уплачена (л.д. 9-11).
Истец в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 34).
Представитель истца Крюкова М.А., действующая по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12), исковые требования поддержала.
Ответчик Скворцов А.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом путем направления судебных повесток по последнему известному месту регистрации и жительства по адресу: <адрес>, и <адрес>, что подтверждается сообщением (Госорган1) по <адрес> (л.д. 21, 22, 29, 32), о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Тураевым И.И. и Скворцовым А.Б. был заключен договор займа, по условиям которого Тураев И.И. передал Скворцову А.Б. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а Скворцов А.Б. обязался вернуть <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> рублей - (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Передача и получение денег подтверждается распиской Скворцова А.Б. (л.д. 24).
Денежные средства ответчиком возвращены не были, доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако до настоящего времени, в нарушение установленных сроков: (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) года, сумма займа не возвращена, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в размере, предусмотренном договором займа, <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Поскольку ответчиком долг не возвращен и договор займа не является беспроцентным, с ответчика, наряду с суммой основного долга, подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (дата составления искового заявления), то есть за период 615 дней по ставке рефинансирования, которая составляет 8,25 % годовых (указание ЦБ РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 2873-У).
Расчет процентов следующий: <данные изъяты> рублей. Указанную сумму следует взыскать с ответчика.
Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Поскольку (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил, с него подлежат взысканию проценты за нарушение сроков возврата займа, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) и с (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Как следует из искового заявления, Тураев И.И. просит применить ставку рефинансирования, которая на день вынесения решения составляет 8,25 % годовых (указание ЦБ РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 2873-У).
Расчет процентов следующий.
Часть долга в размере <данные изъяты> рублей должна быть возвращена (ДД.ММ.ГГГГ) года. Количество дней просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (дата составления искового заявления) составляет 485 дней.
Проценты составят: <данные изъяты> копеек.
Часть долга в размере <данные изъяты> рублей должна быть возвращена (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Количество дней просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (дата составления искового заявления) составляет 364 дня.
Проценты составят: <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> (ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Скворцова А. Б., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Тураева И. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) года, проценты на сумму займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский райсуд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.А.Малютина
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.
ДЕЛО № 2-2842/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А.Малютиной,
при секретаре Н.О. Поротиковой,
с участием представителя истца М.А.Крюковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тураева И. И. к Скворцову А. Б. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Тураев И.И. обратился в суд с иском к Скворцову А.Б. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что (ДД.ММ.ГГГГ) передал Скворцову А.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Факт получения Скворцовым А.Б. денег подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ) года. Согласно расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) Скворцов А.Б. обязался возвратить сумму займа в следующий срок: <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ), и <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ). Однако взятые на себя обязательства Скворцов А.Б. в установленный срок не исполнил, до настоящего времени сумма займа в размере <данные изъяты> рублей не уплачена (л.д. 9-11).
Истец в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 34).
Представитель истца Крюкова М.А., действующая по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12), исковые требования поддержала.
Ответчик Скворцов А.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом путем направления судебных повесток по последнему известному месту регистрации и жительства по адресу: <адрес>, и <адрес>, что подтверждается сообщением (Госорган1) по <адрес> (л.д. 21, 22, 29, 32), о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Тураевым И.И. и Скворцовым А.Б. был заключен договор займа, по условиям которого Тураев И.И. передал Скворцову А.Б. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а Скворцов А.Б. обязался вернуть <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> рублей - (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Передача и получение денег подтверждается распиской Скворцова А.Б. (л.д. 24).
Денежные средства ответчиком возвращены не были, доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако до настоящего времени, в нарушение установленных сроков: (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) года, сумма займа не возвращена, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в размере, предусмотренном договором займа, <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Поскольку ответчиком долг не возвращен и договор займа не является беспроцентным, с ответчика, наряду с суммой основного долга, подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (дата составления искового заявления), то есть за период 615 дней по ставке рефинансирования, которая составляет 8,25 % годовых (указание ЦБ РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 2873-У).
Расчет процентов следующий: <данные изъяты> рублей. Указанную сумму следует взыскать с ответчика.
Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Поскольку (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил, с него подлежат взысканию проценты за нарушение сроков возврата займа, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) и с (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Как следует из искового заявления, Тураев И.И. просит применить ставку рефинансирования, которая на день вынесения решения составляет 8,25 % годовых (указание ЦБ РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 2873-У).
Расчет процентов следующий.
Часть долга в размере <данные изъяты> рублей должна быть возвращена (ДД.ММ.ГГГГ) года. Количество дней просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (дата составления искового заявления) составляет 485 дней.
Проценты составят: <данные изъяты> копеек.
Часть долга в размере <данные изъяты> рублей должна быть возвращена (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Количество дней просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (дата составления искового заявления) составляет 364 дня.
Проценты составят: <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> (ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Скворцова А. Б., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Тураева И. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) года, проценты на сумму займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский райсуд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.А.Малютина
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.