Дело № 2-840/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2017 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьиПанфиловой Е.С., при секретареСемерковой С.С.,
с участием старшего помощника прокурора Оренбургского района Борисовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оренбургского района Оренбургской области в защиту интересов Козаря В,П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Им. 11 Кавдивизии» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Оренбургского района Оренбургской области обратился в суд с иском в защиту интересов Козаря В.П. к ООО «Им. 11 Кавдивизии» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, Козарь В.П. состоит в трудовых отношениях с ООО «Им. 11 Кавдивизии» в должности <данные изъяты>. В соответствии с Положением об оплате труда работников ООО «Им. 11 Кавдивизии» от 14 июня 2005 года сроки выплаты заработной платы работникам предприятия – 30 число текущего месяца и 15 число следующего месяца. Согласно справки ООО «Им. 11 Кавдивизии» сумма задолженности по заработной плате перед Козарем В.П. за январь 2017 года составляет <данные изъяты>. В нарушение требований ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации Козарю В.П. до настоящего времени не выплачена сумма задолженности по заработной плате. В связи с чем, просит суд взыскать с ООО «Им. 11 Кавдивизии» задолженность по заработной плате в пользу Козаря В.П. за январь 2017 года в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда за нарушение его трудовых прав в размере 100 рублей.
В судебном заседании старший помощник прокурора Оренбургского района Борисова М.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Истец Козарь В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика, признав исковые требования, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и представителя ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Им. 11 Кавдивизии» и Козарем В.П., истец был принят на работу в качестве <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 6.1 Трудового договора, работодатель установил работнику сдельно-премиальную оплату труда. Согласно п. 6.4 работодатель выплачивает работнику заработную плату два раза в месяц: «15» и «30» числа.
Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно платежной ведомости ООО «Им. 11 Кавдивизии» сумма задолженности по заработной плате перед Козарем В.П. за январь 2017 года составляет <данные изъяты>. Размер задолженности сторонами не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заработной платы в сумме <данные изъяты> за январь 2017 года.
В соответствии с частью 1 статьи 237 Трудового Кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме, определяемой соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ч. 2 ст. 237 ТК РФ).
Поскольку в ходе рассмотрения дела был установлен факт нарушения трудовых прав и гарантий, предусмотренных трудовым законодательством со стороны работодателя в отношении Козаря В.П., а именно не выплата заработной платы, суд, исходя из обстоятельств дела, степени вины работодателя, приходит к выводу о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 100 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в защиту интересов Козаря В,П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Им. 11 Кавдивизии» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Им. 11 Кавдивизии» в пользу Козаря В,П. задолженность по заработной плате за январь 2017 года в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 100 рублей.
Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Им. 11 Кавдивизии» в пользу Козаря В,П. заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Панфилова