Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2013 от 01.10.2013

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск                                                                                          06 ноября 2013 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спириной М.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Лесосибирска Кацупий Т.В.,

подсудимого Резника В.В.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Красноярского края Богдановой М.В., представившего ордер № 2333 от 06 ноября 2013 и удостоверение № 1463 от 24 октября 2013 года,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-432/2013 (23121885) в отношении

Резника В.В., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Резник В.В. в городе Лесосибирске Красноярского края совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней 1 декады июля 2013 года примерно с 21 часа до 21 часа 30 минут Резник В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, и реализуя его, взял с собой полимерный пакет, на мопеде № серебристого цвета, принадлежащем ФИО4, приехал на территорию гаражного кооператива «Якорь», расположенного напротив 5 микрорайона <адрес>, поднялся в строение над гаражами № 44-45, расположенными в 7 ряду указанного гаражного кооператива, где руками сорвал дикорастущие растения конопли, содержащие в себе тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства растительного происхождения без цели сбыта – марихуаны массой не менее 206 граммов, что является крупным размером, которую сложил в пакет.

После чего, Резник В.В. в тот же день, то есть, в один из дней 1 декады июля 2013 года, точная дата не установлена, примерно в 21 час 30 минут, незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – марихуану массой не менее 206 граммов, что является крупным размером, на мопеде «№» перевез пакет с указанным наркотическим средством от территории гаражного кооператива «Якорь» до гаража № секции № гаражного кооператива «Луч», расположенного по <адрес>А <адрес>, где продолжал незаконно его хранить до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 45 минут сотрудником Отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра указанного гаража, в присутствии понятых было изъято наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, массой 206 граммов, что является крупным размером, принадлежащее Резнику В.В.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» размер, превышающий 100 граммов наркотического средства – марихуана, но не более 100 000 граммов, признается крупным размером.

Подсудимый Резник В.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Резник В.В. осознает.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Лесосибирска Кацупий Т.В. согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В силу статьи 314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

<данные изъяты>

Оценивая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов и другие обстоятельства дела, суд признает Резника В.В. в отношении совершенного преступления вменяемым.

В соответствии с частью 1 статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому суд квалифицирует действия Резника В.В. по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает правила пункта 7 статьи 316 УПК РФ, в соответствии со статьями 19, 60, 62 части 5 УК РФ принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

          Доводы стороны защиты о применении положений статьи 64 УК РФ не обоснованы. Суд учел все смягчающие наказание обстоятельства, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, при наличии которых Резнику В.В. могло быть назначено наказание с учетом правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Резником В.В. преступления, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание высокую общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, суд считает необходимым назначить Резнику В.В. наказание, в виде лишения свободы

Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также того, что подсудимый Резник В.В. имеет постоянное место жительства, работы, заверил суд, что подобного в дальнейшем не допустит, принимая во внимание обстоятельства по делу, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в соответствии со статьёй 73 УК РФ.

По этим же основаниям суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 204 грамма – находящаяся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску - уничтожить после вступления приговора в законную силу, членская книжка гаражного кооператива «Луч» - находящаяся у свидетеля Резника С.В. – оставить последнему, мопед № серебристого цвета – находящийся у свидетеля ФИО4 – оставить последнему.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Резника В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Согласно статье 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.

Возложить на Резника В.В. на период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, ставить их в известность о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана массой 204 грамма – находящаяся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску - уничтожить после вступления приговора в законную силу, членская книжка гаражного кооператива «Луч» - находящаяся у свидетеля ФИО5 – оставить последнему, мопед «№ серебристого цвета – находящийся у свидетеля ФИО4 – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                                 судья М.Н. Спирина