Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2020 ~ М-10/2020 от 21.01.2020

Дело № 2-63/2020

УИД 24RS0039-01-2020-000016-67

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Калугиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Белякову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Белякову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.06.2012 Беляков С.Г. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, кредитный договор №, в рамках которого просил открыть банковский счет (счет клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Банк открыл счет клиента №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым заключив кредитный договор № от 29.06.2012 сроком на 1461 день, с процентной ставкой 36%, размером ежемесячного платежа - 1980 рублей, размером последнего платежа - 1639,36 рублей, датой платежа 28 число каждого месяца с 07.2012 по 06.2016. Ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 28.01.2013. До настоящего времени задолженность не погашена и составляет 59950,78 рублей. Просит взыскать с Белякова С.Г. задолженность по договору о карте № в размере 59950,78 рублей; расходы по оплате госпошлины – 1999 рублей.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Беляков С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 394 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

11.11.2014 организационно-правовая форма ЗАО «Банк Русский Стандарт» изменена на АО «Банк Русский Стандарт».

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 29.06.2012 Беляков С.Г. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора на Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 50000 рублей на 1461 день, с 29.06.2012 по 28.06.2016, с процентной ставкой по кредиту 36% годовых, полной стоимостью кредита 42,54 % годовых, ежемесячным платежом 1980 рублей, последним платежом 1639,36 рублей, датой платежа 28 числа каждого месяца, путем зачисления суммы кредита на счет №, также просил перечислить денежные средства со счета клиента на счет карты № (л.д. 9-10).

Подписав заявление о предоставлении кредита, Беляков С.Г. согласился с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» и график платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, также подтвердил, что ему известна информация о полной стоимости кредита.

Банк акцептовал оферту Белякова С.Г.: открыл счет, зачислил на него сумму кредита, тем самым заключив кредитный договор №, то есть свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 29.06.2012 по 23.12.2019 (л.д.21).

В судебном заседании установлено, что Беляков С.Г. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, производя платежи не в полном размере, не внося платежи, чем нарушал условия договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств по погашению кредита в сроки, установленные кредитным договором, заёмщиком в суд не представлено.

В соответствии с п. 8.1. Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка (л.д.14-17).

Согласно п.9.3 Условий, Банк вправе требовать от клиента возврата кредита (погашения основного долга), взимать с клиента проценты за пользование кредитом, платы за пропуск очередного платежа, неустойку, издержки.

Пунктом 11.1 Условий, определено, что в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования Банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки.

Согласно представленному Банком расчету, общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 24.12.2019 составляет 59950,78 рублей из них: задолженность по основному долгу – 48973,94 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитным средствами – 7176,84 рублей; плата за просрочку платежей по графику – 3800 рублей (л.д. 7-8). Указанный расчет произведен Банком в соответствии с требованиями закона, возражений относительно представленного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение кредитного договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Беляков С.Г. задолженности по кредитному договору в размере 59950,78 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования Банка основаны на Законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 1999 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Белякову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Белякова С.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 29.06.2012 в размере 59950 рублей 78 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере – 1999 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Горбачева