Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-988/2013 от 16.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Соликамск 16 октября 2013 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Боченкова И.В.

    рассмотрев представленные материалы по делу об административном правонарушении в отношении Чрелашвили О.Д.,

Установила:

    В отношении Чрелашвили <дата> составлен протокол следующего содержания: «<дата> около <данные изъяты> гр-н Чрелашвили О.Д. находился в <...> <...>, где будучи в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами о служебный автомобиль, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал. Управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 Ч.1 КоАП РФ. Дополненному верить пр-к А.

    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе «О возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела».

    Представленный протокол не может быть принят к производству суда и рассмотрен по существу с связи с его неправильным составлением, поскольку в протоколе отсутствует указание об объективной стороне административного правонарушения, вмененного Чрелашвили, в частности, в чем заключалась законность требований сотрудников полиции, неповиновение которым, по мнению лица, составившего протокол, оказал Чрелашвили. Более того, протокол содержит дописки, указанные судом выделенным шрифтом. Указанные дописки еще более усугубляют отсутствие объективной стороны и вызывают сомнения в правомочности лица, составившего протокол давать оценку состояния задержанного (алкогольного опьянения) при управлении неизвестным автомобилем.

    Руководствуясь СТ. 29.4 КоАП РФ,

Постановила:

    Протокол об административном правонарушении № в отношении Чрелашвили О.Д. от <дата> и 2 приложенные к нему материалы возвратить в МО МВД России «Соликамский».

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующая И.В. Боченкова