Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2021 ~ М-612/2021 от 21.06.2021

Дело №2-604/2021

УИД- 13RS0013-01-2021-000885-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 15 сентября 2021 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Артемкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.В.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк»,

ответчика – Казерова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к Казерову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество коммерческий банк «Ситибанк» (далее по тексту АО КБ «Ситибанк») обратилось в суд с иском к Казерову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АО КБ «Ситибанк» и Казеровым В.П. был заключен кредитный договор №00037027174731 от 19 апреля 2017 г., по условия которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 17% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

Однако ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению долга и оплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 896 860 руб. 78 коп.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Казерова Виталия Петровича в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору №00037027174731 от 19 апреля 2017 г. в размере 896 860 руб. 78 коп., из них: 831 350 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 58 439 руб. 60 коп.- сумма процентов по кредиту, 7070 руб. – штраф и государственную пошлину в размере 12 168 руб. 61 коп.

В судебное заседание представитель истца – АО КБ «Ситибанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом представитель АО КБ «Ситибанк» в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Казеров В.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, считает сумму задолженности завышенной.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что между АО КБ «Ситибанк» и Казеровым В.П. 19 апреля 2017 г. был заключен кредитный договор №00037027174731.

По условиям договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 17% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно, размер ежемесячного платежа составляет 24 853 рубля.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных условиями кредитования физических лиц.

Заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства.

Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается материалами дела.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика перед АО КБ «Ситибанк» на 29 января 2021 г. составила 896 860 руб. 78 коп., из них: просроченный основной долг -831 350 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом -58 439 руб. 60 коп., штраф в размере 7070 руб. 67 коп.

В заявлении, поступившем в адрес суда, ответчик указал, что не согласен с суммой исковых требований, считает ее завышенной, однако не указал, какую сумму задолженности он признает, не представил расчет и доказательства в обоснование своих возражений.

Тогда как, согласно расчету суммы задолженности, представленному истцом, размер задолженности начисленных за период с 19.04.2018 по 17.09.2018 года процентов, с учетом частичной оплаты 21.08.2018 года в размере 344 руб. 18 коп., составил 58439 руб. 60 коп., размер задолженности по начисленному штрафу за указанный период составил 7070 руб. 67 коп., размер основного долга, с учетом последнего платежа, произведенного заемщиком 17.07.2019 в размере 15000 руб., составил 831350 руб. 51 коп.

Общая сумма задолженности составляет 896860 руб. 78 коп. Данная сумма задолженности сохранилась на указанную в исковом заявлении и расчете дату - 29.01.2021 года, не погашена и на дату рассмотрения иска в суде. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО КБ «Ситибанк» к Казерову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 12 168 руб. 61 коп. определенном в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи с ответчика Казерова В.П. в пользу АО КБ «Ситибанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 168 руб. 61 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к Казерову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Казерова В.П. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» задолженность по кредитному договору №00037027174731 от 19 апреля 2017 г. в общей сумме 896 860 (восемьсот девяносто шесть тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек, из них: просроченный основной долг 831 350 (восемьсот тридцать одна тысяча триста пятьдесят) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка, проценты за пользование кредитом 58 439 (пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 60 (шестьдесят) копеек, неустойку 7070 (семь тысяч семьдесят) рублей.

Взыскать с Казерова В.П. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» 12 168 (двенадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 61 (шестьдесят одну) копейку в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия Л.В. Артемкина