22RS0021-01-2020-000375-91
2-13/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2021 года г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чубуковой Л.М.
при секретаре Науменко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Феникс» к Пестеревой О. В. о взыскании задолженности по договору от 25.04.2013 о предоставлении и использовании кредитной карты
№, заключенному с «ОТП Банк»,
у с т а н о в и л а :
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Пестеревой О.В., в котором истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность, образовавшуюся за период с 24.11.2014 по 26.09.2017, включительно, в сумме 287 835,99 руб., подоговору о предоставлении и использовании кредитной карты №, заключенному 25.04.2013 между ответчиком и «ОТП Банк», из которых:
- 136 200, 37 руб. - основной долг;
- 150 462,93 руб. - проценты на непросроченный основной долг;
- 1 172,69 руб. - комиссии;
- 0 руб. - штрафы.
Также истец просил компенсировать ему уплаченную государственную пошлину в размере 6 078,36 руб.
В обоснование иска указал на то, что 25.04.2013 между АО «ОТП Банк» и
Пестеревой О.В. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.
Ответчик, воспользовавшись предоставленными ей банком денежными средствами, не исполнила принятые на себя договорные обязательства по возврату кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 287 835,99 руб.
В соответствии с договором уступки прав требования № банк 26.09.2017 уступил ООО «Феникс» право требования задолженности с ответчика по договору №.
26.09.2017 ООО «Феникс» направило заемщику требование о погашении задолженности, указанное требование не исполнено.
Определением судьи Заринского районного суда Алтайского края от 27.11.2020 исковое заявление принято к производству Заринского районного суда Алтайского края, возбуждено гражданское дело, рассмотрение которого назначено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее -ГПК РФ).
Определением Заринского районного суда от 29.12.2020 произведен переход рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание истец ООО «Феникс», третье лицо АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили.
Истец ООО «Феникс» просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Пестерева О.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
В письменном возражении на иск просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истцом не выполнена возложенная на него законом обязанность предоставления доказательств факта заключения договора с ней и предоставления ей денежных средств.
Кроме того, истец пропустил срок исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в иске ( л.д. 70-72).
Ознакомившись с иском, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из положений п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как указано в ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
П.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета предусмотрена обязанность банка принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа ( п. 1 ст. 850 ГК РФ)
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Судом установлено,что 05.08.2012 Пестерева О.В. обратилась в ОАО «АТП «Банк» с Заявлением на получение потребительского кредита «Простой кредит» в сумме 5 680 руб., сроком на 9 месяцев, с процентной ставкой 66% годовых, полная стоимость кредита 89,84% годовых, на приобретение товара в торговой точке. В заявлении просила открыть ей банковский счета 40№ ( копия на л.д. 10-11).
Из п. 2 (л.д. 10,оборот ) Заявления на получение потребительского кредита, следует, что ответчик, ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" ( далее - Правила), а также Тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", просила открыть на ее имя банковский счет (валюта счета - рубли РФ) и предоставить ей банковскую карту для совершения по банковскому счету операций ( Карта) и Тарифы путем направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 настоящего заявления. Просила предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 руб.; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами, а также просила ( предоставляла банку право) неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах.
Открытие банковского счета и предоставление овердрафта просила осуществить только после получения ею Карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на Карте.
Она уведомлена о своем праве не активировать Карту. После получения Карты и в случае ее активации просила банк направить ей Пин-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления.
Датой заключения договора о выпуске и обслуживания банковских карт является дата открытия Банковского счета, датой одобрения ( изменения ) Банком условий овердрафта является дата установления ( увеличения) Банком Кредитного лимита ( данные действия могут быть совершены Банком в течение 10 лет с даты подписания Заявления ( л.д. 10-11).
На странице 5 Заявлении на получение потребительского кредита указано, что полная стоимость кредита по банковской карте (Заявление на получение потребительского кредита № от 05.08.2012) составляет 61,65% годовых, погашение основного долга - 150 000 руб., проценты по кредиту - 49% годовых, плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием Карты за счет кредита в банкоматах и ПВН Банка - 5%, плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием Карты за счет кредита в банкоматах и ПВН иных банков - 6% ( минимум 200 руб.), плата за использование СМС-сервиса - 59 руб., дополнительная плата за пропуск Минимального платежа 2-ой раз подряд- 500 руб., 3-ий раз подряд - 1 000 руб.( л.д. 12).
Согласно Тарифам по Картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» ежемесячный Минимальный платеж определяется в размере 5% ( минимум 300 руб.), рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы Кредитного лимита или от суммы Полной Задолженности, но не более Полной задолженности, подлежит оплате в течение Платежного периода.
В Порядке погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» (Приложение№) указано, что для определения размера Минимального платежа указываются три варианта расчета ( применяемый вариант расчета указан в Тарифах) (л.д. 28,оборот).
В Порядке погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» (Приложение№) также отмечено, что расчетным периодом является период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма Минимального платежа, подлежащего уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному месяцу, если иное не предусмотрено настоящими Правилами. Первый расчетный период начинается с даты Активации Клиентом первой Карты и заканчивается в предшествующее дню Активации число следующего месяца ( или последнее число текущего месяца, в случае активации Карты 1 числа). Каждый последующий Расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода. При этом, начиная с 05 мая 2015 г. очередной ( текущий) Расчетный период, первоначальная дата окончания которого приходилась на 25-31 числа месяца, может быть увеличен и в данном случае оканчиваться соответственно 3-9 числа следующего месяца, что отражается в очередной ежемесячной выписке. Далее каждый последующий Расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего Расчетного периода ( п. 1.4 на л.д. 28,оборот).
Согласно п. 6.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» ежемесячно Банк направляет Клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (Расчетном периоде), сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию. ( л.д. 27).
Клиент в течение соответствующего платежного периода должен обеспечить поступление на Банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения Минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего Расчетного периода (пункт 2.6 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» (Приложение№) ( л.д. 29).
В случае предоставления Клиенту Кредита в соответствии с Договором в обязанности Клиента входит: погашать задолженность по Кредиту, уплачивать проценты за пользование Кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов; выплачивать неустойку и
( или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору; в случае предъявления Банком требования о полном досрочном возврате Кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в течение 3 рабочих дней исполнить требование Банка ( п. 8.1.9-8.1.9.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» на л.д. 27, 27 ( оборот).
В п. 8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности ( л.д. 28).
26.09.2017 между АО «ОТП Банк» ( Цедентом) и ООО «Феникс» ( Цессионарием) был заключен договор №, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требований к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестрах Заемщиков ( Приложение № к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты, и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего Договора.
Права требования переходят от Цедента к Цессионарию 26.09.2017. Общий объем передаваемых Цедентом и принимаемых Цессионарием прав требования к физическим лицам указывается в Акте приема-передачи прав требования (Приложение № 13), который подписывается обеими сторонами ( п. 4.4.1)( л.д. 40-47).
В Приложении № 13 от 26.09.2017 к Договору уступки прав ( требований) № от 26.09.2017 под № 18622 указана ФИО должника, как Пестерева О. В., дата предоставления кредита - 25.04.2013, номер кредитного договора - 2564056394, сумма задолженности по основному долгу на дату уступки прав в рублях - 136 200,37 руб., сумма задолженности по процентам на дату уступки прав в рублях - 150 462,93 руб.; сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам Должника по кредитному договору на дату уступки прав в рублях - 1 172,69 руб.; общая сумма задолженности на дату уступки прав - 287 835,99 руб. ( л.д. 38).
Из пункта первого, абзаца первого пункта второго, пункта третьего статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В соответствии пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
При этом истец должен доказывать факты основания иска, а ответчик - факты, обосновывающие возражения против иска.
Суд находит доказанным факт заключения кредитного договора с ответчиком и не может согласиться с позицией Пестеревой О.В., изложенной ею в письменных возражениях, об отсутствии доказательств этому факту. При этом суд исходит из того, что в материалы дела истец предоставил подписанное Пестеревой О.В. Заявление, подтверждающее согласие на акцептование предложения заемщика о выпуске и предоставлении банковской карты в течение 10 лет с даты подписания заявления, то есть с 05.08.2012. При этом с заемщиком был согласован способ активации карты, и условие об открытии банковского счета - только после активации карты. Способ активации карты, указанный в заявлении, согласуется с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО ОТП Банк (далее Правила), Открытие банковского счета на имя Пестеревой О.В. подтверждает активацию карты.
С момента составления заявления ответчик не отказалась от своей оферты банку открыть на ее имя банковский счет и выпустить карту. При получении рассматриваемого судом искового заявления, Пестерева О.В. в установленном законом порядке не сообщила в правоохранительные органы о совершении в отношении нее мошеннических действий путем использования ее телефона или путем фальсификации (подделки) ее подписей, учитывая наличие личных подписей на каждой странице в ее Заявлении на получение потребительского кредита и приложении к нему, в заявлениях о страховании для страховщика и для страхователя, в письменном Согласии на обработку персональных данных. Ответчик, своевременно осведомленная об обстоятельствах заявленного к ней иска, не предоставила суду доказательства ее обращения в банк с претензией или в суд о незаключении кредитного договора; а также ее обращения в правоохранительные органы с заявлением о мошеннических действиях.
Более того, в письменных возражениях ответчик не оспаривала сам факт заключения с ней договора, а ссылалась лишь на то, что истцом не предоставлены тому надлежащие доказательства.
Вместе с тем суд соглашается с доводами Пестеревой О.В. о пропуске истцом сроков исковой давности по заявленным им требованиям.
Так, согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с пунктом 8.1.9.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", в случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат, заемщик обязуется исполнить требование банка в течение трех рабочих дней ( л.д. 27,оборот).
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.
При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.
В данном случае условиями кредитного договора предусмотрен возврат суммы кредита по частям - в составе минимальных ежемесячных платежей.
Поскольку ответчик (клиент) в течение соответствующего платежного периода (после совершенного ею последнего платежа, 15.09.2014 по основному долгу и по процентам по кредитному договору №) перестала обеспечивать поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода ( что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету на л.д. 15-22), банк, обязанный в силу пункта 6.1 Правил ежемесячно направлять клиенту (ответчику) выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде) сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию, в том числе и о задолженности вследствие неисполнения обязательств клиентом по погашению кредита и (или) выплате процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий, неустоек и иных платежей, должен был узнать о нарушении своего права получить очередной минимальный платеж, являющийся, по своей сути, очередной частью займа, еще в октябре 2014 года, т.е. в следующем месяце, когда ответчиком не было обеспечено поступление на банковский счет очередной суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа.
Статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
К мировому судье судебного участка Заринского района о вынесении судебного приказа о взыскании с Пестеревой О.В. задолженности правопреемник банка ООО «Феникс» обратился 16 апреля 2020 года ( что следует из ответа мирового судьи на л.д. 84).
Таким образом, уже на момент обращения к мировому судье, срок исковой давности по неоплаченным ежемесячным минимальным платежам, подлежащем оплате до даты 15 апреля 2017 года уже истек.
Учитывая, что предоставленное в суд Требование ООО «Феникс» к Пестеревой О.В. о полном погашении долга не имеет даты и отметки о его направлении в адрес
Пестревой О.В. ( л.д. 32), иных доказательств его направления и даты его направления в адрес суда не предоставлено, суд приходит к выводу, что в судебное заседание не предоставлено доказательств обращения банка или ООО «Феникс» к ответчику с Требованием о досрочном погашении долга.
Согласно материалам дела, принятый 05.05.2020 мировым судьей судебный приказ о взыскании с Пестеревой О.В. задолженности по кредитному договору № от 25.04.2013 был отменен определением мирового судьи 28.05.2020 ( л.д. 86).
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснения, данного в постановлении Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).
На запрос суда о предоставлении расчета минимальных ежемесячных платежей( л.д. 80-81), и о предоставления расчета задолженности с учетом срока исковой давности, надлежащего ответа от АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» не поступило, в связи с чем суд руководствуется расчетами, имеющиеся в материалах дела.
Из предоставленного истцом расчета следует, что расчет задолженности по основному долгу в сумме 136 200, 37 руб. выполнен на дату 15 сентября 2014 года
( расчет на л.д. 15-16), расчет задолженности по комиссиям в сумме 1 172 руб. выполнен на дату 06.01.2015 ( расчет на л.д. 17).
Как уже было указано выше, иного расчета предъявленной ко взыскании задолженности по основному долгу и комиссиям, начиная с 15 апреля 2017 года, в том числе данных о минимальных платежах, подлежащих оплате и о расшифровке сумм минимальных платежей, подлежащих оплате, в суд не предоставлено, и соответственно, не предоставлено доказательств их наличия.
Вместе с тем расчет задолженности по процентам выполнен на дату 26 сентября 2017
( л.д. 16).
В силу п.1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Учитывая, что на момент обращения к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности истек срок исковой давности по требованию о взыскании комиссии и по главному требованию о взыскании суммы основного долга, суд приходит к выводу об истечении срока давности и по требованиям о взыскании процентов.
Как указано в п.2 ст. 199 ГПК РФ, заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.
Учитывая, что нарушение истцом сроков исковой давности подтверждено материалами дела, в удовлетворении иска необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении требований, заявленных ООО «Феникс» к Пестеревой О. В. о взыскании задолженности по договору от 25.04.2013 о предоставлении и использовании кредитной карты №, заключенному с «ОТП Банк», отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Л.М. Чубукова