Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2017 от 15.06.2017

Дело № 1-117/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саранск 5 сентября 2017 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Гулина Д.П., Игонова А.И., Инчина М.В.,

защитников Костиной Е.А., представившей удостоверение № 407 от 04.02.2010 и ордер № 590 от 29.06.2017; Власовой Е.В., представившей удостоверение № 36 от 27.12.2002 и ордер № 1419 от 04.07.2017

обвиняемых Копнинцева Д.И., Матросова Ю.А.,

при секретарях Базеевой Е.В., Пахомовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Копнинцева Д.И. 30 <данные изъяты>, юридически не судимого;

Матросова Ю.А. <данные изъяты> ранее судимого:

16.05.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия по ст. 319 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. 25.10.2016 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия наказание заменено на лишение свободы сроком 50 дней в колонии поселении. 02.02.2017 года освобожден по отбытию срока наказания;

01.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по ст. 319 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно – наказание не отбыто, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Копнинцев Д.И. и Матросов Ю.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13 марта 2017 года, Копнинцев Д.И. и Матросов Ю.А., находясь на территории, прилегающей к кафе «Салют», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Терешковой, д. 7, обнаружили у одного из гаражей, установленного на указанной территории, два металлических ящика типа «МЯ», стоимостью 3245 рублей каждый, принадлежащие гр.1. В тот же день, то есть 13 марта 2017 года у Копнинцева Д.И. возник преступный умысел на совершение тайного хищения совместно с Матросовым Ю.А. указанного имущества, для последующей реализации похищенных изделий в пункт приема металлов и получения от реализации денежных средств. О своих преступных намерениях Копнинцев Д.И. сообщил Матросову Ю.А. и предложил последнему совместно совершить кражу чужого имущества, чтобы впоследствии его продать, а вырученные от продажи денежные средства разделить между собой и потратить на личные нужды. На предложения Копнинцева Д.И. Матросов Ю.А. согласился, тем самым вступил с Копнинцевым Д.И. в преступный сговор. С целью реализации совместного преступного умысла, Копнинцев Д.И. и Матросов Ю.А. разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли. Согласно разработанного преступного плана, для облегчения совершения тайного хищения металлических ящиков с территории кафе «Салют» и последующий транспортировки похищенного имущества к пункту приема металлов Копнинцев Д.И. и Матросов Ю.А. обратятся к одному из водителей грузовых автомашин, припаркованных по ул.Терешковой г. Саранска и, не посвящая последнего в свои преступные намерения, за денежное вознаграждение договорятся о перевозке похищенных ими изделий с места преступления до пункта приема металлов, при этом во время погрузки металлических ящиков в автомашину они должны наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности незамедлительно предупредить об этом друг друга.

В тот же день, то есть 13 марта 2017 года, примерно в 14 часов 50 минут, реализуя преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Копнинцев Д.И. и Матросов Ю.А. обратились к водителю автомобиля марки «Газель», государственный регистрационный знак № припаркованного около вышеуказанного кафе, гр.2., с просьбой о транспортировке грузка. Не посвящая гр.2 в свои преступные намерения, Копнинцев Д.И. и Матросов Ю.А. предложили последнему за вознаграждение перевезти на указанном автомобиле два металлических ящика типа «МЯ» с территории кафе «Салют», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Терешковой, д. 7, до пункта приема металлов ООО «Промконтракт», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Титова, д. 8, при этом не сообщив последнему об истинной принадлежности указанных изделий и своих преступных намерениях. гр.2 будучи не посвященным в преступные намерения Копнинцева Д.И. и Матросова Ю.А., на их предложение согласился. Продолжая реализацию своих преступных намерений, в тот же день, то есть 13 марта 2017 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь территории кафе «Салют», расположенного по указанному адресу, Копнинцев Д.И. и Матросов Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанного преступного плана и согласно отведенным каждому из них преступным ролям, убедившись, что за их преступными действиями никто из посторонних, а так же работников кафе «Салют», не наблюдает, вдвоем погрузили в указанный автомобиль под управлением гр.2 принадлежащие гр.1. два металлических ящика типа «МЯ», стоимостью 3245 рублей каждый, общей стоимостью 6490 рублей 00 копеек, тем самым совершили тайное хищение чужого имущества. Осознавая, что достигли своей преступной цели Копнинцев Д.И. и Матросов Ю.А. с похищенным имуществом на указанном автомобиле под управлением гр.2., с места преступления скрылись, причинив тем самым гр.1. значительный материальный ущерб на общую сумму 6490 рублей 00 копеек.

Впоследствии похищенное имущество Копнинцев Д.И. и Матросов Ю.А. сдали в пункт приема металлов ООО «Промконтракт» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Титова, д. 8, а вырученные от реализации денежные средства разделили между собой в равных долях и потратили на личные нужды.

06 апреля 2017 года похищенные Копнинцевым Д.И. и Матросовым Ю.А. два металлических ящика типа «МЯ» обнаружены и изъяты в ООО «Промконтракт» сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимые Копнинцев Д.И. и Матросов Ю.А. поддержали ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав себя виновными.

Защитники Костина Е.А. и Власова Е.В. заявленные подсудимыми ходатайства поддержали полностью, просят принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший, представивший суду соответствующее заявление, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Разрешая вопрос о возможности особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство каждым из них было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при этом обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Копницева Д.И. и Матросова Ю.А. следует квалифицировать по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данный вывод суда основан на том, что подсудимые заранее договорились между собой о совершении преступления, при этом, исходя из стоимости похищенного и материального положения потерпевшего, последнему был причинен значительный материальный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни и воспитания несовершеннолетнего ребенка Матросова Ю.А.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Копнинцева Д.И. обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, раскаяние в содеянном, положительную характеристики с места жительства.

Признавая смягчающим наказание подсудимого Копнинцева Д.И. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, суд исходит из того, что именно последний в своих объяснениях указал на все обстоятельства совершенного преступления и сообщил о местонахождении похищенного имущества.

Смягчающими наказание подсудимого Матросова Ю.А. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Копнинцева Д.И. и Матросова Ю.А. обстоятельств не имеется.

Согласно части 3 статьи 15 УК Российской Федерации совершенное Копнинцевым Д.И. и Матросовым Ю.А. деяние, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК Российской Федерации, отнесено к категории преступлений средней тяжести. Часть 6 статьи 15 УК Российской Федерации наделяет суд правом изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако суд не находит объективных причин для принятия такого решения.

Суд полагает необходимым при решении вопроса о сроке и размере наказания, назначаемого подсудимым, применить положения части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, а Копнинцеву Д.И., кроме того, положения части 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом степени тяжести содеянного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества, и им следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации, то есть условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденного суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации возложить на Копнинцева Д.И. и Матросова Ю.А. дополнительные обязанности - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Суд считает, что приговор от 01.08.2017 в отношении Матросова Ю.А. следует исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Копнинцева Д.И. и Матросова Ю.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить каждому из них наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное Копнинцеву Д.И. и Матросову Ю.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, каждому.

Обязать Копнинцева Д.И. и Матросова Ю.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за условно осужденными Копнинцевым Д.И. и Матросовым Ю.А. возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденных.

Меру пресечения Копнинцеву Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Меру пресечения Матросову Ю.А. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть Матросову Ю.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 1 августа 2017 года по день вынесения настоящего приговора.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 01.08.2017 в отношении Матросова Ю.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два металлических ящика типа «МЯ» серо – синего цвета, хранящиеся у потерпевшего гр.1., возвратить гр.1. книгу приемо – сдаточных актов лома и отходов черного металла на 250 листах, приемо – сдаточный акт № 50 от 13 марта 2017 года на одном листе, хранящиеся у гр.3., возвратить гр.3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-