Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2017 от 13.03.2017

Дело № 1-283/ 2017

                                          П Р И Г О В О Р

                            Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                            15 июня 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области    Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя                                   Жаровой Н.А.,

подсудимых                                                                                                Лифшиц О.В.,

                                                                                                                      Степановой Е.В.,

защитников Цуркан Л.И., Степановой Т.Я., представивших удостоверения и ордеры,

при секретаре                                                                        Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лифшиц Ольги Вячеславны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее судимой 18.10.2007 года Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком, с учетом постановления Ярцевского городского суда Смоленской области от 04.12.2008 года - 4 года 6 месяцев; 06.07.2009 года Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 20.08.2009 года, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившейся из мест лишения свободы 22.07.2011 года условно-досрочно не отбытый срок 1 год 8 месяцев 10 дней; 12.03.2012 года Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (шесть преступлений) с применением ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившейся из мест лишения свободы 24.08.2015 года по отбытии срока наказания; 15.02.2016 года и.о. мирового судьи судебного участка №26 мировым судьей судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком, с учетом постановления Ярцевского городского суда Смоленской области от 04.07.2016 года - 1 год 1 месяц,

Степановой Екатерины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее судимой 22.09.2015 года Сафоновским районным судом Смоленской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста до 30.08.2022 года; 06.10.2015 года Сафоновским районным судом Смоленской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста до 30.08.2022 года. Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 20.10.2016 года отсрочка отбывания наказания по приговорам от 22.09.2015 года и от 06.10.2015 года отменена, Степанова Е.В. направлена в ИК общего режима на срок 8 лет 6 месяцев (срок отбывания наказания исчислять с момента взятия ее под стражу),

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. п.«а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Лифшиц О.В. и Степанова Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Лифшиц О.В. и Степанова Е.В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, 29.10.2016 года в 18 часов 17 минут находились в магазине ООО «Выбор», расположенном по адресу: АДРЕС, помещение 1, где воспользовавшись тем, что за кассой №2 продавец-кассир отсутствует, Лифшиц О.В. подошла к кассе №1 и заградила собой обзор кассы №2 находившемуся за кассой №1 продавцу-кассиру, в это время Степанова Е.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к кассе №2 и, воспользовавшись тем, что кассовый аппарат не заперт, открыла лоток для крупных купюр, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 27 000 рублей. После чего Лифшиц О.В. и Степанова Е.В. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Выбор» ущерб на указанную сумму.

Они же, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут 02.11.2016 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ЗАО «ТД Перекресток», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили, принадлежащие ЗАО «ТД Перекресток» продукты питания, а именно: кофе «NЕSСAFE GOLD» в количестве 2 штук, стоимостью 262 рубля 50 рублей каждая, общей стоимостью 525 рублей; кофе «EGOISTE PLATINUM» в количестве 5 штук, стоимостью 529 рублей 20 копеек каждая, общей стоимостью 2 646 рублей; кофе «MOCCONA CONT.GOLD», стоимостью 290 рублей; кофе «ЧЕРНАЯ КАРТА GOLD», стоимостью 301 рубль; кофе «МILAGRO GOLD ROAST», стоимостью 250 рублей; колбасу «СТАРОДВОРСКИЕ КОЛБАСЫ СЕРВЕЛАТ КРЕМЛЕВСКИЙ» в количестве 2 штук, стоимостью 130 рублей каждая, общей стоимостью 260 рублей; колбасу «МИКОЯН СЕРВЕЛАТ РУССКИЙ», стоимостью 160 рублей; колбасу «ОСТАНКИНО MOCKOBCKАЯ» в количестве 3 штук, стоимостью 335 рублей каждая, общей стоимостью 1 005 рублей; колбасную нарезку «КОПТИЛЬНЫЙ ДВОР Сервелат ОСОБЫЙ» в количестве 2 штук, стоимостью 75 рублей 20 копеек каждая, общей стоимостью 150 рублей 40 копеек; колбасу «OCTAHКИНО ЮБИЛЕЙНАЯ», стоимостью 207 рублей 61 копейка; форель филе-кусок «FISH HOUSE» в количестве 2 штук, стоимостью 276 рублей каждая, общей стоимостью 552 рубля; шоколад «БАБАЕВСКИИ ЛЮКС» в количестве 5 штук, стоимостью 84 рубля каждая, общей стоимостью 420 рублей; шоколад «БАБАЕВСКИЙ горький» в количестве 10 штук, стоимостью 48 рублей каждая, общей стоимостью 480 рублей; шоколад «БАБАЕВСКИЙ элит 75% какао» в количестве 5 штук, стоимостью 89 рублей 90 копеек каждая, общей стоимостью 429 рублей. После чего Лифшиц О.В. и Степанова Е.В. с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЗАО «ТД Перекресток» ущерб на общую сумму 7 676 рублей 01 копейку.

В судебном заседании подсудимая Лифшиц О.В. свою вину в совершении кражи денежных средств из кассового аппарата в магазине ООО «Выбор», группой лиц по предварительному сговору не признала и показала, что никакого сговора на хищение денежных средств у нее со Степановой Е.В. не было, они пришли в магазин за продуктами, она на кассе оплатила покупку, а когда вышла из магазина, то от Степановой Е.В. узнала, что последняя похитила денежные средства, которые они впоследствии вместе потратили. По второму преступлению Лифшиц О.В. свою вину признала в полном объеме, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и показала, что действительно 02.11.2016 года они со Степановой Е.В. находились в магазине «Пятерочка», расположенном в пос.Лесной городок, откуда похитили кофе, шоколад, колбасу, форель. Часть продуктов они продали, а оставшуюся часть оставили себе. В содеянном раскаивается.

Подсудимая Степанова Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении кражи денежных средств из кассового аппарата в магазине ООО «Выбор», группой лиц по предварительному сговору не признала и показала, что 29.10.2016 года она вместе с Лившиц О.В. пошла в магазин за продуктами, когда они выбрали продукты и подошли к линии касс, Лившиц О.В. стала оплачивать товар, а она, увидев, что вторая касса открыта и там отсутствует кассир, подошла к ней и похитила денежные средства, когда они вышли из магазина, она об этом рассказала Лившиц О.В. Никакого сговора на хищение денежных средств у нее с Лившиц О.В. не было, о том, что она собирается похитить деньги из кассы, Лившиц О.В. не знала. По второму преступлению Степанова Е.В. свою вину признала в полном объеме, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и показала, что действительно 02.11.2016 года они с Лившиц О.В. совершили кражу продуктов питания из магазина «Пятерочка», расположенного в пос.Лесной городок. В содеянном раскаивается.

           Суд критически оценивает показания подсудимых Лифшиц О.В. и Степановой Е.В. по первому преступлению, считая их необъективными и направленными на то, чтобы уйти от ответственности за совершенное преступления. Вина Лифшиц О.В. и Степановой Е.В. в совершении первого вышеописанного преступления подтверждается в том числе их собственными первоначальными показаниями на предварительном следствии, которые были исследованы и оглашены в судебном заседании.

           Будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой Лифшиц О.В. (т.1 л.д.107-109, 113-115, 229-231) в присутствии защитника показала, что 29.10.2016 года, проходя по АДРЕС, они совместно со Степановой Е.В. зашли в магазин «Выбор», в какой-то момент к ней подошла Степанова Е.В. и предложила похитить деньги из кассы, так как около нее никого не было и она была открыта, на что она согласилась, после чего она пошла к другой кассе, где стала отвлекать кассира, а Степанова Е.В. в этот момент похитила деньги из второй кассы, затем Степанова Е.В. подошла к кассе, где она стояла, и стала выкладывать продукты, которые до этого они собиралась купить, после этого Степанова Е.В. сказала ей расплатиться, и вышла на улицу, расплатилась она вышла за ней. Похищенные деньги в размере 27 000 рублей они потратили на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

            Будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой Степанова Е.В. (т.1 л.д.127-130, 137-139, т.2 л.д.12-14) в присутствии защитника показала, что 29.10.2016 года, проходя ул. Молодежная п. Лесной городок, они совместно с Лифшиц О.В. зашли в магазин «Выбор», пройдясь по магазину, она заметила, что за одной кассой отсутствует кассир, а у кассы приоткрыт денежный ящик, она об этом сказала Лифшиц О.В., и предложила похитить оттуда деньги, после чего они направились в сторону кассы. Лифшиц О.В. прошла вперед к шкафу, где были расположены сигареты, чтобы взять их и в это же время отвлечь второго кассира, который был за второй кассой. Пока Лифшиц О.В. отвлекала кассира, она осмотрелась, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, после чего открыла денежный ящик и забрала денежные средства, затем она подошла к кассе, за которой сидел второй кассир и стала выкладывать продукты, которые до этого она собиралась купить, затем она сказала Лифшиц О.В., чтобы та расплатилась и вышла на улицу. Примерно через 5 минут на улицу вышла Лифшиц О.В. и они ушли, похищенные деньги в размере 27 000 рублей они потратили на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

            В судебном заседании подсудимые Лифшиц О.В. и Степанова Е.В. не подтвердили свои показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что протоколы допросов они подписывали не читая.

Суд расценивает изменение показаний Лифшиц О.В. и Степановой Е.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании как попытку уйти от ответственности за содеянное и признает более объективными и достоверными именно их первоначальные показания при допросе в качестве подозреваемых и обвиняемых. Эти показания давались через непродолжительное время после случившегося, являются логичными и последовательными, отличаются детальными подробностями, а также подтверждаются и другими исследованными доказательствами. Суд отмечает, что допросы в качестве подозреваемых и обвиняемых проводились с участием защитников, и у суда нет оснований считать, что вышеуказанные следственные действия с участием Лифшиц О.В. и Степановой Е.В. были проведены с нарушением закона.

           Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 показал, что он работает генеральным директором в ООО «Выбор». Обществу принадлежит магазин, расположенный в АДРЕС. 29.10.2016 года в момент закрытия магазина кассир Понкратова обнаружила недостачу денежных средств в размере 27 000 рублей, о чем ему сообщила управляющая магазином ФИО2 На следующий день он приехал в магазин и вместе с кассиром и управляющей они стали просматривать видео с камер видеонаблюдения. На видеозаписи было видно, как подсудимая Лифшиц О.В. совершает покупку, а подсудимая Степанова Е.В. открывает кассовый аппарат и похищает денежные средства. Просит взыскать в счет возмещения материального ущерба с Лифшиц О.В. и Степановой Е.В. солидарно 27 000 рублей.

           Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании показала, что она является директором магазина «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», который расположен в АДРЕС 03.11.2016 года она просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина от 02.11.2016 года, на которой увидела, что две женщины, как ей сейчас стало известно Лифшиц О.В. и Степанова Е.В., ходят по торговому залу и складывают продукты питания в ручную кладь, после чего не расплатившись, беспрепятственно покинули магазин. Из магазина были похищены колбасные изделия, шоколад, кофе, форель на общую сумму 7 676 рублей. Часть из похищенных продуктов питания была возвращена следователем.

           Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что она является управляющей магазина ООО «Выбор», расположенного в посАДРЕС. 29.10.2016 года она находилась на своем рабочем месте, в этот день с ней работали два кассира Понкратова и Вайнилович. В конце рабочего дня к ней подошла Понкратова и сообщила, что в ее кассе не хватает денежных средств, а именно крупных купюр, после чего она подошла к кассе и сняла зет-отчет, по которому в кассе отсутствовало 27 000 рублей. Затем вместе с кассиром посмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения, из которой было видно как девушка открывает кассовый аппарат и забирает оттуда денежные средства. После этого она позвонил генеральному директору ФИО1 и сообщила о случившемся.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОУР ОП «Лесной городок». В ноябре 2016 года в отдел полиции поступило заявление о краже продуктов питания из магазина «Пятерочка», расположенного в пос.Лесной городок. В ходе ОРМ по камерам видеонаблюдения было установлено, что к данному преступлению причастны подсудимые Лифшиц О.В. и Степанова Е.В. Им были получены объяснения от Лифшиц О.В. и Степановой Е.В., которые рассказали о совершенной ими краже продуктов питания из магазина, после чего Степанова Е.В. добровольно выдали похищенные колбасные изделия, шоколад, кофе.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОУР ОП «Лесной городок». Осенью 2016 года от директора магазина «Пятерочка» в отдел полиции поступило заявление о краже из магазина продуктов питания. В ходе ОРМ было установлено, что к совершению кражи причастны подсудимые Лифшиц О.В. и Степанова Е.В. После получения объяснения от Лившиц О.В., последняя в присутствии понятых добровольно выдала похищенные колбасные изделия, шоколад, кофе, пояснив, что данные продукты питания она похитила совместно со Степановой Е.В. из магазина «Пятерочка».

           Допрошенная в качестве дополнительного свидетеля следователь СУ МУ МВД России «Одинцовское» ФИО6 в судебном заседании показала, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Лифшиц О.В. и Степановой Е.В., которые ею были допрошены в качестве обвиняемых. Допрос проходил с участием защитников, в присутствии которых Лифшиц О.В. и Степанова Е.В. подробно рассказали об обстоятельствах совершенных преступлений. Все было записано с их слов, с протоколами допросов обвиняемые были согласны, никаких замечаний от них не поступало. Кроме нее защитника и одной из обвиняемых при допросе никто не участвовал. Никакого морального и физического давления на последних оказано не было.

         Вина подсудимых в совершении вышеописанных преступлений подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

          Том №1: заявлением ФИО1 с просьбой принять меры к неизвестным лицам, которые 29.10.2016 года около 18 часов из кассы №2 магазина «Выбор» по адресу: АДРЕС, совершили кражу денежных средств в размере 27 000 рублей (л.д.6); актом инвентаризации наличных денежных средств в ООО «Выбор» на 29.10.2016 года, согласно которому недостача составила 27 000 рублей (л.д.10); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей – помещения магазина «Выбор» по адресу: АДРЕС, в ходе которого изъят диск с видеозаписью (л.д.49-55); заявлением ФИО3 с просьбой принять меры к неизвестным лицам, которые 02.11.2016 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС, похитили 10 банок кофе, 20 плиток шоколада, 2 упаковки форели, 9 батонов колбасы на общую сумму 7 676 рублей 01 копейку (л.д.56); инвентаризационным списком разниц магазин «Пятерочка», согласно которому стоимость похищенного составила 7 676 рублей 01 копейку (л.д.57); актом добровольной выдачи Лифшиц О.В. восьми плиток шоколада, трех банок кофе, форели, пяти батонов колбасы, по факту добровольной выдачи пояснила, что данные продукты она похитила совместно со Степановой Е.В. из магазина «Пятерочка» в пос.Лесной городок (л.д.77); актом добровольной выдачи Степановой Е.В. восьми плиток шоколада, двух банок кофе, форели, четырех батонов колбасы, по факту добровольной выдачи пояснила, что данные продукты она похитила совместно с Лифшиц О.В. из магазина «Пятерочка» в пос.Лесной городок (л.д.80); ); протоколом осмотра места происшествия – помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС (л.д.82-85); протоколом осмотра диска с видеозаписью, изъятой из магазина ООО «Выбор» с фототаблицей (л.д.184-191).

         Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимых в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому они подлежит ответственности за содеянное.

        Внимательный анализ всех исследованных доказательств дает суду основание считать доказанной вину Лифшиц О.В. и Степановой Е.В. в совершении вышеописанных преступлений. Свой вывод по первому преступлению, суд основывает на совокупности исследованных судом доказательств, на показаниях Лифшиц О.В. и Степановой Е.В., данных ими в стадии предварительного следствия, оценку которым суд привел выше и согласно которым Степанова Е.В., находясь в магазине ООО «Выбор» совместно с Лифшиц О.В. предложила похитить последней из открытой кассы около которой никого не было, денежные средства, на что Лифшиц О.В. согласилась, после чего Лифшиц О.В. подошла к другой кассе и стала отвлекать кассира, в это время Степанова Е.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, открыла денежный ящик, откуда похитила денежные средства в размере 27 000 рублей, которые они впоследствии потратили на личные нужды. Допрошенная в качестве дополнительного свидетеля следователь ФИО6 показала, что в ходе допроса обвиняемых с участием защитников, они подробно рассказали об обстоятельствах совершенных преступлений, все записывалось с их слов, никакого морального и физического давления на последних оказано не было. Также свой вывод о виновности Лифшиц О.В. и Степановой Е.В. по первому преступлению суд основывает на показаниях представителя потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, на протоколе осмотра диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине ООО «Выбор», акте инвентаризации наличных денежных средств в ООО «Выбор» по состоянию на 29.10.2016 года, согласно которому недостача составила 27 000 рублей, которые полностью согласуются между собой, а поэтому к показаниям подсудимых суд относится критически, расценивает их как попытку уйти от ответственности за содеянное, поскольку данные показания противоречат исследованным судом доказательствам.

Что касается второго преступления, то вина Лифшиц О.В. и Степановой Е.В., помимо их признательных показаний подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО5 и ФИО4, актами добровольной выдачи похищенного, которые полностью согласуются между собой.

Таким образом, анализ исследованных судом доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых в совершении вышеописанных преступлений.

Действия подсудимых Лифшиц О.В. и Степановой Е.В. каждой по первому преступлению от 29.10.2016 года суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимых Лифшиц О.В. и Степановой Е.В. каждой по второму преступлению от 02.11.2016 года суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Лифшиц О.В. и Степанова Е.В. ранее судимы, на учете у врача психиатра не состоят, состоят на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуются положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях виновных, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, в качестве которых признаются признание вины и раскаяние в содеянном по второму преступлению, наличие на иждивении Лифшиц О.В. ....., активное способствование раскрытию второго преступления, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

      Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд признает наличие в действиях подсудимых рецидива преступлений.

      С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что подсудимые, совершили два преступления, относящихся к категории средней тяжести, ранее судимы, имеют не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимых без изоляции их от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ, без учета ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

                     В связи с тем, что Лившиц О.В. совершила преступления в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, то суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ей условное осуждение по приговору от 15.02.2016 года и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В связи с тем, что Степановой Е.В. постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 20.10.2016 года отсрочка отбывания наказания по приговорам от 22.09.2015 года и от 06.10.2015 года отменена, она направлена в ИК общего режима на срок 8 лет 6 месяцев, срок отбывания наказания следует исчислять с момента взятия ее под стражу, в порядке ст.91 УПК РФ она задержана 03.11.2016 года, то суд назначает ей наказание по правилам ст.70 УК РФ с исчислением срока с 03.11.2016 года.

              С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять к Лифшиц О.В. и Степановой Е.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

                     Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 27 000 рублей, суд считает подлежащим удовлетворению.

                     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Лифшиц Ольгу Вячеславну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

                по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 2 года;

                ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

               ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №27 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.02.2016 ░░░░.

                ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.02.2016 ░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

                ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░;

                ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22.09.2015 ░░░░ ░ ░░ 06.10.2015 ░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

               ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░ «Nescafe Gold»; ░░░░ ░░░░░ ░░░░ «Moccona»; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ Gold»; ░░░░ ░░░░░ ░░░░ «Milagro Gold ROAST»; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «Fish House»; 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░»; 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»; 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 75% ░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

               ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» 27 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                  ░░░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░░░