Решение по делу № 2-23/2017 (2-1383/2016;) ~ М-1269/2016 от 31.08.2016

Дело № 2-23/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Поповцевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дасова А.Г. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о перерасчете коэффициента, взыскании переплаты страховой премии,

У с т а н о в и л:

Дасов А.Г. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о перерасчете коэффициента, взыскании переплаты страховой премии, поясняя, что 26.06.2015г. он заключил с ответчиком договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при использовании принадлежащего ему автомобиля ..... гос. номер №, удостоверенный страховым полисом серии № сроком страхования с 26.06.2015г. по 25.06.2016г. При заключении договора им уплачена страховая премия в размере 9241 руб. 20 коп., которая была рассчитана страховщиком с учетом коэффициента страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров ОСАГО владельцев транспортных средств (КБМ), равного 0,9, тогда как на момент оформления указанного полиса у него имелся действующий страховой полис ОСАГО № от 00.00.0000 ., оформленный в СПАО «......», страховая премия по которому рассчитывалась исходя из минимально возможного КБМ=0.5. В период с 25.06.2014г. по 24.06.2015г. он не являлся участником ДТП, страховых случаев в указанный период не было, страховые выплаты не осуществлялись. Таким образом, для расчета страховой премии по договору ОСАГО от 26.06.2015г. должен был быть применен КБМ = 0,5. На его обращение ответчик сообщил, что КБМ в отношении него выдает база РСА, согласно которой на дату начала действия договора страхования № подтвержден 5 класс страхования, КБМ=0.9, во внесении изменений в договор страхования ему отказано. Считает, что стоимость страховой премии по полису ОСАГО № должна составлять 5116 руб. 32 коп. Просит обязать ответчика произвести перерасчет КБМ и взыскать сумму переплаты страховой премии 4124 руб. 88 коп., а также возместить расходы на юридические услуги 16000 руб.

Представитель ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание по вторичному вызову не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, отзыв на иск и доказательства в обоснование своих возражений не представил.

Представитель третьего лица Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

26.06.2015г. между Дасовым А.Г. и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля ..... гос. номер №, принадлежащего истцу на праве собственности, страховой полис серии № сроком страхования с 26.06.2015г. по 25.06.2016г. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан Дасов А.А. (л.д.7, 8).

Страховая премия по договору составила 9241 руб. 20 коп. и рассчитана страховщиком с учетом коэффициента страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров ОСАГО владельцев транспортных средств (КБМ), равного 0,9.

В ответ на обращение Дасова А.Г. страховщик сообщил, что на дату начала действия договора страхования № расчетом из АИС РСА подтверждается 5 класс страхования, КБМ=0.9 на основании последнего закончившегося не более года назад полиса №, оснований для внесения изменений в договор страхования не имеется (л.д.45-46).

Суд полагает, что размер страховой премии определен ответчиком с применением неверного значения класса и КБМ.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от:

а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица;

б) наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей;

в) технических характеристик транспортных средств;

в.1) наличия в договоре обязательного страхования условия, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему;

г) сезонного использования транспортных средств;

д) иных существенно влияющих на величину страхового риска обстоятельств.

Установленные Федеральным законом страховые тарифы (коэффициенты, входящие в состав тарифов) обязательны для применения страховщиками (п. 6).

В соответствии с п. 10.1 ст. 15 вышеназванного Федерального закона при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии страховых выплат, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Указанием Банка России от 19.09.2014г. № 3384-К установлены предельные размеры базовых ставок страховых тарифов и коэффициенты страховых тарифов, требования к структуре страховых тарифов, а также порядок их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Установлено 13 классов на начало годового срока страхования и по окончании годового срока страхования. В зависимости от наличия либо отсутствия страховых случаев соответственно понижается либо повышается класс по окончании годового срока страхования и соответственно повышается либо понижается КБМ.

Согласно предыдущему полису ОСАГО №, выданному СПАО «.....» сроком действия с 25.06.2014г. по 24.06.2015г., расчет страховой премии производился исходя из 13 класса, КБМ = 0.5 (л.д.9). Согласно справке РСА от 13.07.2016г. Дасов А.Г. заключал также договор ОСАГО в ООО «......» № сроком страхования с 16.12.2014г. по 15.12.2015г., расчет страховой премии производился из КБМ=0.5 (л.д.10).

В соответствии со страховым полисом № сроком действия с 26.06.2015г. по 25.06.2016г. к управлению автомобилем допущены Дасов А.Г., а также Д.А.А., 00.00.0000 . рождения, который на момент заключения договора ОСАГО от 26.06.2015г. имел КБМ=0.5, что подтверждается сведениями из АИС РСА (л.д. 7, 62).

Таким образом, у ответчика отсутствовали основания для расчета страховой премии с применением КБМ=0.9 и класса 5.

Доказательств, что по указанным полисам производились страховые выплаты, а также что Дасов А.Г. либо Д.А.А.. в период до 26.06.2015г. признавались виновными в каких-либо ДТП, в материалах дела не имеется.

Выводы суда подтверждаются также страховым полисом ООО «.....» № сроком страхования с 18.12.2016г. по 17.12.2017г. в отношении автомобиля .... гос. номер №, согласно которому страховая премия рассчитана из 13 класса КБМ = 0.5 (л.д.64-65).

При таких обстоятельствах КБМ, равный 0.5, ответчиком не мог быть увеличен при заключении договора от 26.06.2015г.

С учетом изложенного с ответчика взыскивается переплаченная страховая премия в размере 4124 руб. 88 коп.

Требования о возмещении расходов на юридические услуги подлежат частичному удовлетворению в сумме 5000 руб. исходя из требований разумности, а также с учетом объема предоставленных юридических услуг (лд.18-20).

Поскольку при заключении последующих договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств значения КБМ указаны правильно, в автоматизированной информационной базе РСА сведения КБМ указаны как 0.5, договор ОСАГО заключен истцом с другим страховщиком, оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет КБМ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. Суд

Р е ш и л:

Исковые требования Дасова А.Г. удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Дасова А.Г. переплату страховой премии в сумме 4124 руб. 88 коп., расходы на юридические услуги 5000 руб., а всего взыскать 9124 руб. 88 коп.

В удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет безаварийного стража и взыскании остальной части юридических расходов Дасову А.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение принято 23 января 2017 года