Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1750/2020 ~ М-1796/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-1750/2020

УИД: 23RS0058-01-2020-003006-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи                             10 августа 2020 года

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Леошик Г.Д.

при секретаре Паниной А.В.,

с участием истцов Власьев В.А., Власьева А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Власьев В.А., Власьева А.В. к ООО «Европа Девелопмент» о взыскании неустойки по договору долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

Власьев В.А., Власьева А.В. обратились в суд с иском к ООО «Европа Девелопмент» о взыскании неустойки по договору долевого строительства.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что данное гражданское дело подлежит передачи, в соответствии с договорной подсудностью, в суд по месту нахождения застройщика.

В предварительном судебном заседании истцы Власьев В.А., Власьева А.В. не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика ООО «Европа Девелопмент» в предварительное судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, об отложении не ходатайствовал.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из Договора от 24.04.2017, следует, что в случае невозможности разрешения споров после рассмотрения двух претензий Стороны передают их на рассмотрение в суд в соответствии с договорной подсудностью – по месту нахождения Застройщика (п.11.3), место нахождения «Застройщика» - <адрес>.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание, что стороны своим соглашением изменили подсудность при рассмотрении споров в судебном порядке, и возникшие между сторонами правоотношения не подпадают под действие статей 26, 27 и 30 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика.

Согласно абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" судья не вправе, ссылаясь на статью 32, пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит только потребителю, оспаривающему условие договора о территориальной подсудности.

Между тем, поскольку предметом иска не является оспаривание условий договора в отношении территориальной подсудности спора, положения ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу, в данном случае не применимы.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд находит необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по существу в Советский районный суд г.Краснодар.

На основании изложенного и руководствуясь пп.3 п.2 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Власьев В.А., Власьева А.В. к ООО «Европа Девелопмент» о взыскании неустойки по договору долевого строительства – передать для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Краснодар.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение пятнадцати дней.

Судья Хостинского районного суда города Сочи            Г.Д. Леошик

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ:

2-1750/2020 ~ М-1796/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Власьева Александра Васильевна
Власьев Вадим Александрович
Ответчики
ООО "Европа Девелопмент"
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Леошик Г.Д.
Дело на странице суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2020Передача материалов судье
08.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2020Подготовка дела (собеседование)
30.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.08.2020Предварительное судебное заседание
19.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее