Определение по делу № 2-625/2016 ~ М-558/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-625/16

Определение

п. Куеда        08 августа 2016 года

Куединский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

с участием истца <Истец>,

при секретаре Снигиревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <Истец> к <Ответчик> о признании договора купли-продажи недействительным,

установил:

<Истец> обратился в суд с исковым заявлением к <Ответчик> о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование требований указала, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес> продала по договору купли-продажи дочери
<Ответчик>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 Денег по договору купли-продажи не получала, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подписала по просьбе дочери, которая обещала продать свой дом и переехать к ней (<Истец>), но обещание не исполнила, в связи с чем она (<Истец>) хочет вернуть себе квартиру по указанному адресу.

В судебном заседании истец <Истец> подала заявление об отказе от исковых требований, в заявлении указал, что отказ от исковых требований сделан ей добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны. Последствия отказа истца от иска и принятия его судом предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ <Истец> понятны.

Суд, изучив заявление истца, материала дела, полагает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ от иска не затрагивает интересы иных лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 173, 199, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от <Истец> отказ от заявленных требований.

Производство по исковому заявлению <Истец> к <Ответчик> о признании договора купли-продажи недействительным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья

Куединского районного суда Н.Н. Тимошенко

2-625/2016 ~ М-558/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пудова Анна Никифоровна
Ответчики
Мясникова Елена Геннадьевна
Суд
Куединский районный суд Пермского края
Судья
Тимошенко Наталия Николаевна
Дело на странице суда
kueda--perm.sudrf.ru
14.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2016Передача материалов судье
18.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2016Судебное заседание
09.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее