Дело № 2-625/16
Определение
п. Куеда 08 августа 2016 года
Куединский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,
с участием истца <Истец>,
при секретаре Снигиревой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <Истец> к <Ответчик> о признании договора купли-продажи недействительным,
установил:
<Истец> обратился в суд с исковым заявлением к <Ответчик> о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование требований указала, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес> продала по договору купли-продажи дочери
<Ответчик>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 Денег по договору купли-продажи не получала, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подписала по просьбе дочери, которая обещала продать свой дом и переехать к ней (<Истец>), но обещание не исполнила, в связи с чем она (<Истец>) хочет вернуть себе квартиру по указанному адресу.
В судебном заседании истец <Истец> подала заявление об отказе от исковых требований, в заявлении указал, что отказ от исковых требований сделан ей добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны. Последствия отказа истца от иска и принятия его судом предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ <Истец> понятны.
Суд, изучив заявление истца, материала дела, полагает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ от иска не затрагивает интересы иных лиц, не противоречит закону.
Руководствуясь ст. ст. 173, 199, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от <Истец> отказ от заявленных требований.
Производство по исковому заявлению <Истец> к <Ответчик> о признании договора купли-продажи недействительным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья
Куединского районного суда Н.Н. Тимошенко