Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2017 (2-3851/2016;) ~ М-4196/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-261/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Д.Л. Щербаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока о возложении обязанности по назначению пенсии,

у с т а н о в и л:

О обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока о возложении обязанности по назначению пенсии. В исковом заявлении указала, что по достижению возраста, в связи с достижением которого возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старосте, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Рассмотрев представленные документы, ответчик указал на исправление в трудовой книжке в месяце рождения истца. Полагая неподтвержденным указанный в трудовой книжке стаж, ответчик принял решение об отказе истцу в досрочном назначении пенсии от <дата> № <номер>.

Исправления в трудовую книжку были внесены в тот период, когда истец имела паспорт с неправильно указанным месяцем рождения. Впоследствии ошибка в паспорте была устранена, в трудовой книжке месяц рождения остался прежним. В настоящее время работодатель, оформивший трудовую книжку, не существует и внести в неё надлежащим образом заверенные исправления невозможно. На основании изложенного истец просит суд признать незаконным вышеуказанный отказ ответчика в назначении пенсии, обязать ответчика назначить пенсию с даты обращения – <дата>.

В судебном заседании представитель истца Н настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что истец имеет право на досрочное назначение пенсии как мать двоих детей.

Представитель ответчика НА с иском не согласилась. Пояснила, что отказ в назначении пенсии был основан на непринятии к учету указанного в трудовой книжке периода работы истца <данные изъяты>, т.к. в трудовой книжке имеется незаверенное исправление и период работы в указанной <данные изъяты> не подтвержден иным документом. Однако в связи с предъявлением иска был составлен расчет периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии с включением указанных в представленной истцом трудовой книжке периодов работы. По результатам расчетов было установлено, что истец не имеет необходимого стажа для досрочного назначения пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец работала в <данные изъяты>, в период с <дата> по <дата> в <данные изъяты> (с <дата> в составе <данные изъяты>). <дата> истец устроилась на работу в <данные изъяты>, где проработала до <дата>. Эти периоды работы связанны с работой истца в районах Крайнего Севера и подтверждаются трудовой книжкой истца серии <данные изъяты> № <номер>. Последующие периоды работы истца не связаны с работой в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.

По сведениям справки филиала <данные изъяты> от <дата> № <номер> с <дата> по <дата> истец работала в <данные изъяты>. В периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> истец находилась в отпусках без сохранения заработной платы, с <дата> по <дата> истец находилась в отпуске по уходу за ребенком.

В силу ст. 256 ТК РФ отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости).

Аналогичное правило содержится в Кодексе законов о труде РФ (редакция от 25.09.1992). Также об этом указано в п. 27 Постановлении Пленума ВС РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Следовательно, период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата> не подлежит учету при подсчете трудового стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Также учету не подлежат периоды, в которые истец не работала, к ним относятся период перерыва в трудовой деятельности с <дата> по <дата> и вышеуказанные периоды нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы.

Сумма подлежащих учету для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости периодов работы составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для обращения за назначением пенсии ранее достижения возраста 55 лет трудовой стаж в районах Крайнего Севера должен составлять 7 лет и 6 месяцев. Не достигнув такого стажа работы, истец не приобрела право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Довод представителя истца о том, что имея двоих детей истец приобрела право на досрочное назначение пенсии не принимается судом во внимание ввиду следующего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Истец имеет двоих детей, однако не имеет необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера для назначения пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска, поскольку истцом не приобретено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

О в удовлетворении иска к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока о признании незаконным отказа в назначении пенсии от <дата> № <номер> и возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости с <дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

Решение суда составлено в окончательной форме <дата>.

Председательствующий: