Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2022 (2-3184/2021;) ~ М-71/2021 от 11.01.2021

копия

24RS0041-01-2021-000074-94

дело №2-56/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                            14 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смашнева Дмитрия Николаевича к Черных Максиму Александровичу, Велиханову Татжетану Магомедовичу о признании сделки недействительной, признании право собственности,

УСТАНОВИЛ:

Смашнев Д.Г. обратился в суд с иском к Черных М.А., Велиханову Т. М., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Х, кадастровый У, признать за ним право собственности на указанную квартиру, мотивировав требования тем, что сделка была совершена без его ведома.

В судебные заседания 28.09.2021г., 14.03.2022г. истец Смашнев Д.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, уважительных причин неявки не указал. При этом определением от 07.12.2021г. явка истца признана судом обязательной, об обязательности явки истец извещался судом в том числе через своего представителя.

Ответчик Велиханов Т.М., Черных М.А., третье лицо Гурин Л.А., нотариус Богославская И.Ю., представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Представитель ответчика Велиханова Т.М. – Зайцева Н.В., полномочия проверены, полагала необходимым оставить иск без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смашнева Дмитрия Николаевича к Черных Максиму Александровичу, Велиханову Татжетану Магомедовичу о признании сделки недействительной, признании право собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                   Е.В. Басинская