ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Измайлов Э.Р.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО4, представившего ордер № № ******,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего генеральным директором в ООО «ГК «******», женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до ареста проживавшего фактически по адресу: <адрес>, под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, в силу ст.73 УК Российской Федерации постановлено лишение свободы считать условным, с испытательным сроком три года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных в <адрес> при нижеследующих обстоятельствах.
Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ввиду розыска, ФИО1 с целью личного потребления незаконно приобрел, а в дальнейшем без цели сбыта незаконно хранил при себе наркотические средства. Около 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № ****** УМВД России по <адрес> в <адрес>, где подвергнут личному досмотру.
В указанном месте с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции обнаружил и изъял из одежды ФИО1 им ранее незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта наркотические средства.
Согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключения химической судебной экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 изъяты наркотические средства – содержащая производное N-(№ ****** смесь массой 0,20 грамма, то есть в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 в подготовительной части судебного заседания заявил о согласии с предъявленным обвинением, признании вины в преступлении и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации. Подсудимому разъяснено и понятно, что приговор будет основан лишь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах; приговор не обжалуется ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска; осужденный освобождается от взыскания процессуальных издержек, а назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.
Установив, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым после консультации с защитником, добровольно, с осознанием последствий удовлетворения такого ходатайства, а защитник и государственный обвинитель согласны с этим ходатайством, суд постановил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в порядке, установленном главой 40 УПК Российской Федерации.
Имеющимися в уголовном деле доказательствами полностью доказана виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, и суд предъявленное ФИО1 обвинение находит обоснованным. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные личности ФИО1, влияние наказания на восстановление социальной справедливости, исправление виновного, его и его иждивенцев условия жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации признает наличие малолетних детей и престарелого родственника на иждивении ФИО1
Обстоятельств, в силу ст.63 УК Российской Федерации отягчающих наказание ФИО1 – судом не установлено.
ФИО1 трудоустроен, в должной мере социализирован, характеризуется удовлетворительно, однако совершил преступление хотя и небольшой тяжести, но посягающее на общественную нравственность и здоровье населения. С учетом характера преступного посягательства, совершенного в период отбывания условного лишения свободы за совершение тяжкого преступления, принимая во внимание вид и объем незаконно находившихся у подсудимого наркотических средств, исправление ФИО1 и восстановление социальной справедливости суд полагает возможными при назначении наказания только в виде реального лишения свободы. По мнению суда, отсутствуют обстоятельства, в том числе связанные с мотивами совершения преступления, позволяющие при назначении наказания применить ст.73 либо ч.4 ст.74 УК Российской Федерации о сохранении ранее назначенного условного осуждения. Напротив, поскольку совершено подсудимым преступление в период отбывания условного наказания – суд при постановлении приговора выполняет требования ст.ст.74 и 70 УК Российской Федерации.
Вид исправительного учреждения ФИО1, которому наказание надлежит отбывать в том числе за совершение тяжкого преступления, суд определяет по правилам п.«б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации – как исправительную колонию общего режима.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК Российской Федерации, поэтому наркотические средства, изъятые из оборота и не представляющие самостоятельной ценности – постановляет уничтожить.
Поскольку уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК Российской Федерации, суд освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, сформировавшихся в досудебном производстве и при рассмотрении уголовного дела судом по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.
В силу ст.74 УК Российской Федерации отменить условное осуждение ФИО1, назначенное по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.70 УК Российской Федерации к наказанию по настоящему приговору присоединить частично – в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, наказание, назначенное приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу.
Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ – со дня постановления приговора. Зачесть в срок отбывания наказания содержание ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ и до дня постановления приговора.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес>: производное N-(****** в смеси, массой 0,15 грамма – уничтожить.
На основании ст.132 и части 10 ст.316 УПК Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, сформировавшихся по уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об обеспечении защитником по соглашению или по назначению адвокатской конторы при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не обжалуется по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий подпись Э.Р. Измайлов
Копия верна, подлинник находится в материалах уголовного дела
№ 1-265 за 2015 год.
Судья Э.Р. Измайлов
Секретарь М.Г. Акмулина