Приговор по делу № 1-245/2021 от 29.06.2021

УИД 04RS0010-01-2021-001180-83 уголовное дело № 1-245-2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Самбуева С.Н., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Самбуева С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, не работающего, женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самбуев С.Н. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут между Самбуевым С.Н. и его супругой <данные изъяты> находившимися в доме, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, на почве ревностных отношений возникла словесная ссора, в ходе которой у Самбуева С.Н. возник преступный умысел на причинение <данные изъяты> тяжкого вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, Самбуев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут, находясь там же в вышеуказанном доме, подойдя к стоящей напротив него <данные изъяты> со словом «Убью!», умышленно нанес не менее 3 ударов кулаком правой руки по лицу слева <данные изъяты> отчего последняя упала на колени, оперевшись руками об пол. Далее Самбуев С.Н. продолжая свои преступные действия, умышленно нанес не менее 7 ударов кулаком своей правой руки по лицу и голове слева <данные изъяты> в результате чего причинил ей следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга средней степени с формированием малой внутримозговой гематомы в базальных ядрах слева без значимой дислокации срединных структур, перелом нижней и внутренней стенок левой орбиты со смещением, параорбитальная гематома с обеих сторон, ссадина бровной области слева, ушиб мягких тканей лобно-височной области слева, подкожная гематома в скуловой области слева. Комплекс данных повреждений причинены в результате совокупности ударных воздействий тупых (ого) твердых (ого) предметов (а), причем каждое последующее воздействие усугубляло действие предыдущего, расценивающиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Самбуев С.Н. вину в инкриминируемом преступлении признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около 22 часов перед сном он выпил 1 рюмку водки, был в зале, супруга была в комнате. Далее около 23 часов того же дня к нему подошла супруга, и стала ругать его за то, что он выпил водки, а он начал предъявлять ей за измены ему, на почве чего у них возникла словесная ссора. Затем он встал с дивана и нанес ей около 3 ударов по лицу своей рукой, от данных ударов она упала на колени, после чего он наклонился к ней и продолжил наносить ей удары по лицу и голове, нанес около 7 ударов своей рукой по ее лицу. Он осознавал, что причиняет ей вред здоровью. Затем он вытер ее лицо от крови, шла кровь из носа. Затем она сама ушла в свою комнату, а он лег на диване в зале. ДД.ММ.ГГГГ домой приехали сестры его жены, вызвали ей скорую помощь. Сам он не вызвал скорую, так как не думал, что ей станет плохо. В содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого Самбуева С.Н., его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшей <данные изъяты> свидетелей <данные изъяты> данные в ходе следствия.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей <данные изъяты> (л.д. 45-47, 48-51) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вернулась домой с магазина, почувствовала запах спиртного дома, и поняла, что супруг выпил алкоголь, время было около 23 часов 15 минут того же дня, он подошла к мужу в зале, и сделала ему замечание по данному поводу, на что он встал и нанес ей правой рукой около 3 ударов по ее лицу слева, от ударов она упала на колени, и поставила руки перед собой, затем он сразу же начал наносить ей удары по лицу и голове с левой стороны правой рукой кулаком не менее 7 ударов, от всех ударов она чувствовала сильную физическую боль в голове и на лице слева, при этом он говорил «Убью!», но тогда она знала, что он не убьет ее, а просто хотел запугать, чтобы она призналась ему в изменах. Муж постоянно ее ревновал, и на этой почве у них происходили конфликты. После того, как Самбуев избил ее, она ушла в свою комнату, уснула. На следующий день ее лицо все было в гематомах, она не могла открыть глаза. В этот же день вечером приехали ее сестры, которые вызвали скорую помощь, после чего ее госпитализировали. После больницы она помирилась с мужем, но он продолжил предъявлять ей про измены, и она уехала к своей дочери. На данный момент состояние ее здоровья не восстановилось, постоянно присутствуют головные боли.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д. 58-60) следует, что ее мать <данные изъяты> проживает с отчимом Самбуевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила своей сестре Наталье, которая рассказала ей, что их мама в больнице, мать избил Самбуев. ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой увидела маму, на лице были синяки с двух сторон, на левой щеке рана.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <данные изъяты> (л.д. 61-62, 63-66) Самбуева Ж.Д. ее сестра, замужем за Самбуевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон позвонила их с <данные изъяты> сестра <данные изъяты> и сказала, что ей звонила дочь <данные изъяты> и что <данные изъяты> не отвечает на звонки, решили проверить. Она с <данные изъяты> приехали домой к <данные изъяты>, она находилась дома в спальне, лежала на кровати, при этом она увидела, что все ее лицо было в гематомах, на левой щеке была рана, которая кровоточила. Самбуев сказал, что это он избил <данные изъяты>, из-за того, что она ему якобы изменяет. Они сразу же вызвали скорую помощь, ее госпитализировали. <данные изъяты> и Сергей живут с 1990х годов, жили нормально, но в последнее время Сергей начал беспричинно ревновать ее к кому-либо. В момент избиения он был трезвый. Характеризует Самбуева посредственно.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д. 67-69) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила племянница и сказала, что не может дозвониться до мамы, ее сестры <данные изъяты> но на ее звонок ответил Самбуев, и сказал, что избил маму и она не может говорить. Тогда она вместе со своей сестрой Цыпылмой приехали к <данные изъяты> домой, зайдя в дом, <данные изъяты> лежала на кровати в спальне, все ее лицо было в гематомах, говорить не могла. Самбуев сказал, что это он избил <данные изъяты>, из-за того, что она ему изменяет. На тот момент он был трезв. Характеризует <данные изъяты> посредственно.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д. 70-72) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она выехала на адрес: <адрес>, по телефонному сообщению <данные изъяты> о том, что по указанному адресу находится <данные изъяты> которую избил супруг, и ей плохо. По приезду на вызов больная <данные изъяты> жаловалась на головную боль и боль в общем, на лице у нее имелись гематомы и кровоподтеки. Сама <данные изъяты> ничего не поясняла, ей тяжело было говорить, она была госпитализирована. От сестер, которые вызвали скорую, ей стало известно, что <данные изъяты> избил ее супруг на почве ревности.

Согласно рапорту помощника дежурного ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) в 21 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> поступило сообщение о том, что зять Самбуев С.Н. нанес побои сестре.

Согласно заявлению <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) просит принять меры к Самбуеву С.Н., так как он угрожал убийством и нанес побои.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 19-21) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен <адрес>, в ходе осмотра Самбуев С.Н. указал место, где он угрожал убийством <данные изъяты>. и наносил ей побои.

Как следует из справки ГАУЗ «РКБ им. Н.А. Семашко» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) <данные изъяты> находится на лечении в НХО с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга средней степени с формированием малой внутримозговой гематомы в базальных ядрах слева без значимой дислокации срединных структур. Перелом нижней и внутренних стенок левой орбиты со смещением. Параорбитальная гематома с обеих сторон. Ссадина бровной области слева. Ушибы мягких тканей лобно-височной области слева. Афатическое нарушение.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-39) у <данные изъяты> имелись следующие повреждения: ушиб головного мозга средней степени с формированием малой внутримозговой гематомы в базальных ядрах слева без значимой дислокации срединных структур, перелом нижней и внутренней стенок левой орбиты со смещением, параорбитальная гематома с обеих сторон, ссадина бровной области слева, ушиб мягких тканей лобно-височной области слева, подкожная гематома в скуловой области слева. Комплекс данных повреждений причинены в результате совокупности ударных воздействий тупых (ого) твердых (ого) (предметов (а), причем каждое последующее воздействие усугубляло действие предыдущего, расценивающиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Давность может соответствовать сроку, указанному в постановлении.

Оценив показания подсудимого Самбуева С.Н., потерпевшей <данные изъяты> свидетелей и письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Самбуева С.Н. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Самбуева С.Н. в данном преступлении суд основывает на его показаниях, данных в судебном заседании. Его показания полностью согласуются с оглашенными показаниями потерпевшей <данные изъяты> об обстоятельствах причинения телесных повреждений; свидетелей <данные изъяты> которые обнаружили <данные изъяты> дома в гематомах и узнавших от Самбуева С.Н. о том, что это он избил <данные изъяты> из за ревности; свидетеля <данные изъяты> которой ее сестра Наталья сообщила о том, что Самбуев избил их мать, свидетеля <данные изъяты> которой от сестер <данные изъяты> стало известно, что ее избил супруг Самбуев.

Показания подсудимого Самбуева С.Н., потерпевшей <данные изъяты> и свидетелей в совокупности с приведенными письменными доказательствами по делу, устанавливают одни и те же факты.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда не вызывает сомнения, поскольку оно по форме и содержанию соответствуют требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые данные экспертов, стаж их работы по специальности, должность, наименование экспертиз, и другие сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Об умысле Самбуева С.Н. на причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>. свидетельствуют фактические действия Самбуева С.Н., который целенаправленно кулаком руки нанес множественные удары, не менее 10 ударов <данные изъяты> в жизненно важный орган – голову <данные изъяты> причинив ей тяжкий вред.

Установлен мотив преступления – ревностные отношения Самбуева С.Н. к своей супруге <данные изъяты>

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Самбуев С.Н. находился в состоянии необходимой обороны, а также мог находиться в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), не установлено.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Самбуева С.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Самбуева С.Н. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Самбуеву С.Н. наказание, суд признал признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, отсутствие претензий у потерпевшей и принятие ей извинений от подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, а также активное способствование расследованию преступления, путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В суде установлено, что в момент совершения преступления Самбуев С.Н. находился в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается как его показаниями, так и показаниями потерпевшей <данные изъяты>

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Самбуева С.Н., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку вышеуказанное состояние по мнению суда не повлияло на поведение Самбуева С.Н. и не способствовало совершению преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Самбуева С.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Самбуева С.Н. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания.

Процессуальные издержки в сумме 2250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Самбуева С.Н. в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 10 июня 2021 года адвокату Бадмаеву Б.З. за защиту интересов Самбуева С.Н. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 11250 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 13500 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Самбуева С.Н. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения Самбуева С.Н. от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самбуева С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Самбуеву С.Н. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 3 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Самбуеву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Самбуева С.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 13500 рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Шойдоновой В.Д. и Бадмаева Б.З.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева