дело №12-152/13
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов 08 апреля 2013 года.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Амелин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филатова Михаила Александровича на постановление по делу об административном правонарушении №68 ТК 858834 от 25 января 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №68 ТК 858834 от 25 января 2013 года Филатов М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 3 000 рублей.
Филатов М.А. не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просил названное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку, считает административное наказание на него наложено неправомерно и необоснованно, так как он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.2 мст.12.19 КоАП РФ, оснований привлекать его к ответственности не было, по схеме место стоянки должно быть оборудовано тремя знаками, фактически знак есть только в одном месте, имеющийся знак установлен с нарушением требований к их установке, знак был закрыт другим автомобилем, его не было видно, инспектор не дал возможности отобразить в протоколе несогласие с ним.
Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал по указанным в ней обстоятельствам.
Представитель СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Шарыгина Е.Б. (по доверенности) просила оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения в связи с тем, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о его невиновности.
Факт совершения Филатовым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ подтверждается постановлением №68 ТК 858834 от 25 января 2013 года, в котором Филатов М.А. согласился с тем, что совершил административное правонарушение, от уплаты штрафа не отказывался. Ему были разъяснены сроки и порядок обжалования постановления. 14 февраля 2013 года заместителем командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области была рассмотрена и оставлена без удовлетворения жалоба Филатов М.А. на указанное выше постановление. Филатов М.А. присутствовал при вынесении решения. Срок обжалования решения от 14 февраля 2013 года истекает 25 февраля 2013 года. Жалоба в суд поступила 26 февраля 2013 года, ходатайства о восстановлении срока не поступало, причины пропуска срока обжалования не указаны.
В силу ст. ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Заявитель в судебное заседание доказательств, безусловно свидетельствующих о его невиновности не представил, кроме того, жалоба подана с нарушением срока обжалования, в связи с чем суд не находит оснований для отмены постановления об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №68 ░░ 858834 ░░ 25 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.19 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░