Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2882/2016 ~ М-1420/2016 от 28.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2016 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Г.С. в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2882/2016 по иску Измайлова ФИО7 к <данные изъяты> о взыскании долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика основного долга в размере 1.546.150 руб., неустойку в размере 1.807.062 руб., штраф, компенсации морального вреда в размере 300 тыс. руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 07.12.2007 купил у ответчика по Договору участия в долевом строительстве № квартиру стоимостью 1.546.150 руб. Обязанность по оплате квартиры истец исполнил. Определением Ленинского районного суда <адрес> от 13.07.2010 договор участи долевого строительства расторгнут, взысканы с ответчика денежные средства 1.546.150 руб. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2011 требования истца включены в третью очередь реестра требований кредитора. Возврат денежной суммы не состоялся по причине отсутствия у должника необходимого имущества и денежных средств. Ответчик письмом от 16.10.2012 подтвердил время погашения задолженности после завершения строительства объектов по <адрес> в <адрес> и ввода их в эксплуатацию. Объекты сданы в эксплуатацию и заселены в 2013 году. Расчет по долгам не состоялся. На сегодняшний день ответчик действующая организация, выполняющая строительство домов. Неустойка в размере 1.807.062,41 руб. исчислена на основании ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Компенсацию морального вреда, причиненного в результате неисполнения обязательств ответчиком, истец оценивает в 300 тыс. руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу в части требований о взыскании с ответчика основного долга 1.546.150 руб., следует прекратить

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производству по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Из искового заявления от 22.06.2010, от 27.07.2010, из определения Ленинского районного суда г. Тюмени от 11.08.2010, вступившего в законную силу, установлено, что требования истца о взыскании основного долга 1.546.150 руб., суд рассмотрел, утвердил мировое соглашение, по которому ответчик обязался выплатить в течение 20 календарных дней денежные средства в размере 1.564.150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по делу по иску Измайлова ФИО8 к <данные изъяты> о взыскании долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в части требований о взыскании основного долга в размере 1.546.150 руб., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева