Материал № 3/2-1-242/20
Постановление
21 июля 2020 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Рубановой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Имановой Т.Т.,
обвиняемого Юдкина В.В.,
защитника адвоката Свиридова В.А., представившего удостоверение № 2851 и ордер № 1219 от 25 декабря 2019 года,
заместителя начальника отдела СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Величко Е.Н.,
рассмотрел постановление заместителя начальника отдела СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Величко Е.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Юдкину В.В.,
установил:
В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № 11901630003003450 по обвинению Юдкина В.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
25 декабря 2019 года Юдкин В.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 декабря 2019 года в отношении Юдкина В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой продлевался и истекает 24 июля 2020 года.
Заместитель начальника отдела СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Величко Е.Н. с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемому Юдкину В.В. под стражей на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, то есть по 24 августа 2020 включительно. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Юдкина В.В. истекает 24 июля 2020 года, а по делу получить заключение судебной экспертизы, с которым ознакомить заинтересованных лиц, выполнить иные следственные действия, необходимость в которых может возникнуть, перепредъявить обвинение в полном объеме и допросить Юдкина В.В. в качестве обвиняемого, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору для его утверждения.
По мнению следователя, изменять меру пресечения обвиняемому представляется нецелесообразным, поскольку основания, которые были учтены судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому Юдкину В.В. срок содержания под стражей.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить на домашний арест.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Юдкину В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях до 12 месяцев.
Основания для продления срока содержания под стражей, указанные следователем, являются объективными и подтвержденными представленным материалом. При решении вопроса о продлении меры пресечения, суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, по которому обвиняется Юдкин В.В.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Юдкину В.В. судом учитывались ряд обстоятельств, данные о его личности, тяжесть вмененного преступления.
Судом установлено, что основания содержания Юдкина В.В. под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, поскольку он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, сдерживающих факторов в виде семьи, постоянного места работы и источника дохода не имеет, имеет непогашенную судимость. Органы следствия, с учетом вышеперечисленных обстоятельств и характеристики личности, имеют веские основания полагать, что, оставаясь на свободе, Юдкин В.В. может воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от следствия и суда.
Кроме того, учитывая, что органом следствия представлены убедительные данные, свидетельствующие о невозможности закончить предварительное расследование, так как по делу необходимо выполнить указанные следователем и иные действия, а срок содержания Юдкина В.В. под стражей истекает 24 июля 2020 года, что является недостаточным, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому Юдкину В.В.
Роль и степень участия обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления на этапе досудебного производства определяется органом предварительного следствия, а суд в настоящее время не вправе входить в оценку собранных по делу доказательств и высказывать суждения по предъявленному Юдкину В.В. обвинению.
Мнение стороны защиты о том, что оснований для продления меры пресечения в виде заключения под стражу Юдкина В.В. не имеется, поскольку он имеет место жительства на территории Саратовской области, нельзя признать обоснованным.
Наличие у Юдкина В.В. места проживания в Саратовской области, не является безусловным основанием для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, подписки о невыезде и надлежащем поведении.
При решении вопроса о продлении Юдкину В.В. срока содержания под стражей, суд принимает во внимание, в том числе сведения о личности обвиняемого, семейное положение и состояние его здоровья и здоровья его родственников.
Препятствий к содержанию под стражей обвиняемого Юдкина В.В. по состоянию здоровья не имеется.
Ввиду изложенного суд не усматривает оснований для изменения ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд,
постановил:
Обвиняемому Юдкину В.В., <данные изъяты> срок содержания под стражей продлить на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, то есть по 24 августа 2020 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 3 суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.
Судья Н.С. Рубанова
Копия верна
Судья Н.С. Рубанова