Решение по делу № 2-218/2015 ~ М-212/2015 от 26.08.2015

2-218/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Дашинимаевой Н.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с иском истец просит взыскать с ответчика Б. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Иск мотивирован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) ( далее- Банк. Истец) и Б.( далее - Заемщик. Ответчик ) заключили кредитный договор № ( далее-Договор 2, Договор о Расчетной Карте) на основании и условиях Заявления- оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ( далее-Договор 1).

Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита ( далее Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов ( далее-Условия), Тарифах.

При этом Заявление о предоставлении кредита содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты (Договор 2, Договор о Расчетной Карте), и иными документами, содержащими условия кредитования.

В заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать.

В связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1, Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив Договор 2 ( Договор о Расчетной Карте).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 Ответчик получил Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта- <данные изъяты>., под 51,10 % годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п. 5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность.

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:<данные изъяты>размер основного долга, <данные изъяты>

проценты за пользование кредитом, 00 руб. 00 коп.оплата за пропуск платежей (штрафы).

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. В адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена. Не ходатайствовала об отложении слушания дела и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Так, согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договору № 1 и 2, заключенному между истцом и ответчиком, банк предоставил Б. кредит с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых;срок пользования кредитом - 36 месяцев.

Банк исполнил взятые на себя обязательства.

Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности.

Согласно Условий, датой заключения Договора является дата активации карты клиентом.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по погашению текущей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе:<данные изъяты>.размер основного долга, <данные изъяты> коп. проценты за пользование кредитом, 00 руб. 00 коп. оплата за пропуск платежей (штрафы).

Указанные расчеты суд находит правильными, ответчик их не оспаривал.

Поскольку, ответчик не исполняет должным образом свои обязательства перед банком, суд находит требования истца обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика непогашенную сумму кредита и просроченные проценты по нему.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным

возложить на ответчика Б. обязанность по возмещению судебных расходов в виде уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Б. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Гомбоев Б.З.