Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2583/2021 (2-8831/2020;) ~ М-5224/2020 от 12.11.2020

копия

24RS0041-01-2020-006372-02

дело № 2-2583/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Карасеву Алексею Владимировичу, Карасеву Никите Алексеевичу, Карасевой Олесе Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с требованиями к Карасеву А.В., Карасеву Н.А., Карасевой О.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищные услуги с Карасева А.В., Карасева Н.А. за период с 01.11.2018 г. по 31.01.2019 г. в размере 4 551,18 руб., пени в размере 460, 68 руб., за коммунальные услуги за период с 01.05.2018 г. по 31.01.2018 г. в размере 28234, 72 руб., пени в размере 4228, 04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1262, 10 руб.; о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Карасева А.В., Карасевой О.Н., Карасева Н.А. за период с 01.02.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 9731, 15 руб., пени в размере 281,33 руб., по оплате за жилищные услуги за период с 01.02.2019 г. по 31.03.2019 г. в размере 6482, 48 руб., пени в размере 396, 18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 568,87 руб..

Требования мотивированы тем, что в период с 21.03.2011 г. по настоящее время жилое помещение, расположенное по адресу: Х, находится в собственности ответчиков. В указанный период услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги ответчикам оказывало ООО ГУК «Жилфонд». 05.12.2017 г. в ЕГРЮЛ внесены запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК». На основании Определения Арбитражного суда от 09.07.2020 г. между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» и ООО «УК «ЖСК» утверждено мировое соглашение, заключенное 30.04.2020 г. по делу №А33-19129 согласно которого ООО «ЖСК» обязуется перед ООО «КрасКом» погасить путем уступки ответчиком истцу прав требований к третьим лицам (должникам) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги должников ответчика, подтвержденной судебными актами о взыскании задолженности (судебными приказами либо решениями судов). Также предусмотрено, что в случае появления обязательств, вследствие которых Должник вправе не удовлетворять предъявленные к нему требования (отмена судебного приказа), взыскание задолженности в исковом порядке осуществляется Истцом (цессионарием) в свою пользу на основании документов, переданных по акту приема-передачи документов, приложенных к настоящему мировому соглашению. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 04.12.2019 г. с ответчиков в пользу ООО УК «ЖСК» была взыскана задолженность по оплате за оказанные коммунальные и жилищные услуги. Определением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 04.03.2020 г. судебным приказ был отменен, разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Определениями мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 16.09.2014 г. и 29.08.2014 г. по судебным приказам произведена замена взыскателя на ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». Указывая, что судебный приказ в отношении должников был отменен, однако задолженность ответчиками не погашена, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца Сидоренко М.С., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Карасев А.В., Карасев Н.А., Карасева О.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления по известным суду адресам заказных писем, которые вернулись в суд неполученными, в связи с истечением срока хранения на почте, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, возражений относительно иска не представили. Представителем ответчика Щербаковой И.О. подано заявление об отложении рассмотрения дела в связи с её болезнью, однако документов, подтверждающих уважительность причины неявки представителем ответчика суду не предоставлено, в связи с чем данная причина не может быть признана уважительной.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113 - 119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчиков, выражающееся в неполучении направленного в его адрес судебного извещения, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Октябрьского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчики имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 210 ГК собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Х, находился в управлении ООО ГУК «Жилфонд» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.04.2016 г..

05 декабря 2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилищный фонд» на ООО УК «ЖСК».

С 21.03.2011 г. собственниками квартиры № 27 вышеназванного жилого дома являются Карасев А.В., Карасева О.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРПН от 22.12.2020 г. Также на регистрационном учете состоит: Карасев Никита Алексеевич – сын с 28.06.2011 г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками в периоды с 01.11.2018 г. по 31.01.2019 г., с 01.02.2019 г. по 31.08.2019 г. образовалась задолженность.

Определением Арбитражного суда от 09.07.2020 г. между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» и ООО «УК «ЖСК» утверждено мировое соглашение, заключенное 30.04.2020 г. по делу №А33-19129 согласно которому ООО «ЖСК» обязуется перед ООО «КрасКом» погасить путем уступки ответчиком истцу прав требований к третьим лицам (должникам) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги должников ответчика, подтвержденной судебными актами о взыскании задолженности (судебными приказами либо решениями судов). Также предусмотрено, что в случае появления обязательств, вследствие которых Должник вправе не удовлетворять предъявленные к нему требования (отмена судебного приказа), взыскание задолженности в исковом порядке осуществляется Истцом (цессионарием) в свою пользу на основании документов, переданных по акту приема-передачи документов, приложенных к настоящему мировому соглашению.

04.12.2019г. мировым судьей судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу ООО УК «ЖСК» была взыскана задолженность по оплате за оказанные коммунальные и жилищные услуги. Определением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 04.03.2020 г. судебным приказ был отменен, разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определениями мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 16.09.2014 г. и 29.08.2014 г. по судебным приказам произведена замена взыскателя на ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

Также судом было установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.08.2019 г. Карасева О.Н. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2020 г. завершена процедура реализации имущества. Согласно определения заявление о признании банкротом принято судом 19.02.2019г..

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу абз. 2 п. 1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2 ст. 5).

После завершения расчетов с кредиторами, гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества (п. 3 ст. 213.28).

Таким образом предъявленная ко взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги с ответчика Карасевой О.Н. может быть взыскана только за период с 01.02.2019 г. (обязательство по оплате за февраль 2019г. наступило после 19.02.2019г.) по 31.08.2019 г., поскольку требования по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), поэтому являются текущими (абз. 2 п. 1, п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве), требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве).

В связи с чем задолженность по текущим платежам сохраняет силу и может быть предъявлена к взысканию после окончания производства по делу о банкротстве гражданина (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Определяя размер суммы, подлежащей взысканию, суд пришел к выводу, что подлежит взысканию только та сумма, которая была начислена в спорный период.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчиков Карасева А.В., Карасева Н.А. за жилищные услуги за период с 01.11.2018г. по 31.01.2019г. составляет 4 551,18 руб., по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2018г. по 31.01.2018г. в размере 28234, 72 руб., задолженность ответчиков Карасева А.В., Карасевой О.Н., Карасева Н.А. за жилищные услуги за период с 01.02.2019г. по 31.08.2019г. в размере 9731, 15 руб., по оплате за коммунальные услуги за период с 01.02.2019г. по 31.03.2019г. в размере 6482, 48 руб.

Исследовав состояние финансово-лицевого счета, расчет истца судом признается правильным.

Возражений относительно заявленных исковых требований, в том числе доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты, а также того, что суммы задолженностей иные, суду ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое достоверное подтверждение факт наличия у ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, суд считает требования истца законными, обоснованными, и полагает, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат взысканию.

Поскольку факт несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг истцом подтвержден, ответчиками не оспорено требования истца о взыскании с ответчика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, с Карасева А.В., Карасева Н.А. за период с 01.11.2018 г. по 31.01.2019 г. в размере 460, 68 руб., за коммунальные услуги за период с 01.05.2018 г. по 31.01.2018 г. в размере 4228, 04 руб., по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Карасева А.В., Карасевой О.Н., Карасева Н.А. за период с 01.02.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 281,33 руб., по оплате за жилищные услуги за период с 01.02.2019 г. по 31.03.2019 г. в размере 396, 18 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1830 рублей 97 коп., что подтверждается платежным поручением № 10501 от 01.10.2020г., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме, пропорционально части удовлетворенных исковых требований, а именно с ответчиков Карасева А.В.Ю Карасева Н.А. в солидарном порядке в размере 1262, 10 руб., с ответчиков Карасева А.В., Карасева Н.А., Карасевой О.Н. в солидарном порядке 568, 87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Карасеву Алексею Владимировичу, Карасеву Никите Алексеевичу, Карасевой Олесе Николаевне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Карасева Алексея Владимировича, Карасева Никиты Алексеевича в солидарном порядке в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность по оплате за жилищные услуги за период с 01.11.2018г. по 31.01.2019г. в размере 4551 рубль 18 копеек, пени в сумме 460 рублей 68 копеек, по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2018г. по 31.01.2019г. в размере 28234 рубля 72 копейки, пени в размере 4228 рублей 04 копейки, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 1262 рубля 10 копеек.

Взыскать с Карасева Алексея Владимировича, Карасева Никиты Алексеевича, Карасевой Олеси Николаевны в солидарном порядке в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность по оплате за жилищные услуги за период с 01.12.2019г. по 31.08.2019г. в размере 9731 рубль 15 копеек, пени в сумме 281 рубль 33 копейки, по оплате за коммунальные услуги за период с 01.02.2019г. по 31.03.2019г. в размере 6482 рубля 48 копеек, пени в размере 396 рублей 18 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 568 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2021г..

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-2583/2021