Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2019 от 10.02.2019

Дело № 5-112/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 10 февраля 2019 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И..

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Петрова В.Е., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности, судимого

У с т а н о в и л :

<дата> около <данные изъяты>, Петров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении развлекательного центра « <данные изъяты>», расположенного по <...>, игнорировав факт нахождения в общественном месте, в присутствии граждан, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что с протоколом согласен, выпил, возможно вел себя неправильно.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону. Судом установлено, что вина Петрова подтверждается объяснениями А. Ш., подтвердивших факт того, что Петров в помещении центра выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей, на замечания не реагировал, вел себя нагло, агрессивно, рапортом полицейского Ф., протоколом об административном задержании.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Петрова в совершении административного правонарушения доказана, действия Петрова следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекался к административной ответственности, ранее судим, поэтому суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным Петрова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от <дата> в <данные изъяты> часов)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Г.А. Имамиева