Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1190/2023 (2-7905/2022;) ~ М-7165/2022 от 14.12.2022

Копия

Дело № 2-1190/2023 (№2-7905/2022)

УИД 63RS0045-01-2022-009269-50

                                                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при помощнике Крейцберг Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1190/2023 по исковому заявлению ЮзееваХанэфаХатибулловича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии,

установил:

         Истец Юзеев Х.Х.обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано во включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <адрес> и не принята во вниманиеархивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией муниципального образования «<адрес>». Указанная архивная справка подтверждает факт его работы в колхозе имени <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком данная справка не была принята во внимание в связи с расхождением в написании фамилии и имени истца с его паспортными данными, а именно: вместо ФИО8 указано ФИО10, вместо ФИО2 указано ФИО11. С вышеупомянутым решением ответчика истец не согласен. На основании изложенного истец просит судустановить юридический факт принадлежности ему, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <адрес> с учетом размера заработной платы, указанной в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец Юзеев Х.Х.уточнил заявленные требования, просил суд установить юридический факт принадлежности ему архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <адрес> с учетом размера заработной платы, указанной в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

          В судебное заседаниеистец Юзеев Х.Х. не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области Николаева Л.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

        Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что онработал с истцом Юзеевым Х.Х. в одном колхозе им. Фрунзе <адрес>. Юзеев Х.Х. начал свою трудовую деятельность в ДД.ММ.ГГГГ году, а он (свидетель ФИО6) в ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора. Юзеев Х.Х. сначала работал в должности инженера по обслуживанию доильных аппаратов и обслуживанию техники, а потом в должности заведующего гаражом. ДД.ММ.ГГГГ году истец уехал из колхоза. В настоящее время они с ФИО1 не так часто общаются, как раньше, но ему известно, что у него в документах имеются ошибки в написании имени и фамилии.

         Выслушав пояснения представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С 01 января 2015 года страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствие с нормами №400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер пенсии состоит из фиксированной выплаты и страховой пенсии. Фиксированная выплата к страховой пенсии определяется с учетом категории пенсионера и вида пенсии, независимо от заработка и стажа.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14Федерального закона РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец Юзеев Х.Х. обратился Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец является получателем страховой пенсии по старости.

Из материалов дела следует, что решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в зачете в страховой стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени <адрес>. Причиной отказа явилось следующее. Представленная истцом трудовая книжка без титульного листа, в которой имеются записи о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе имени <адрес>. Кроме того, имеются нарушения Инструкции ведения трудовой книжки, а именно: в первой записи отсутствуют приказ и печать об увольнении; в период с ДД.ММ.ГГГГ имеются две записи о направлении на работу. Для подтверждения данных периодов представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ.,выданная Администрацией муниципального образования «<адрес>», согласно которой в книге учетов расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО12,что не соответствует паспортным данным заявителя, также не указаны год рождения и должность. Данная архивная справка пенсионным органом не принята к рассмотрению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч. 2 п.5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства № 1015 от 02.10.2014 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы ( п. 11 Правил).

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Как следует из материалов дела, для назначения страховой пенсии по старости Юзеевым Х.Х. была представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная Администрацией муниципального образования «<адрес>», согласно которой в книгах учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО13 рождения и должность не указаны. В книгах учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 не значится. В книгахучета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ годы значится ФИО15, год рождения и должность не указаны. Других лиц с фамилией ФИО16 в книгах не значится. Справка дана на основании архивных данных фонда № «Колхоз имени Фрунзе Новомалыклинского района Ульяновской области».

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел Кировского района города Самары, фамилия, имя, отчество истца - ФИО17

Факт работы истца в периодыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Фрунзе Новомалыклинского района Ульяновской областиподтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований.

При оценке представленных доказательств у суда не возникает сомнений в том, что установлен факт технической ошибки в написании фамилии и имени истца вкнигах учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ годыколхоза имени <адрес>, а потому суд считает установленным принадлежность архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ годаистцу ФИО18, а периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Фрунзе Новомалыклинского района Ульяновской областиподлежащими включению в его страховой стаж.

Тот факт, что в книгах учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ годы фамилия, имя истца ФИО1 не соответствует его паспортным данным, не может служить основанием для ограничения егоправ в области пенсионного обеспечения, гарантированных Конституцией Российской Федерации. Вины истца в оформлении книг учета расчетов по оплате труда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие оснований для включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж ФИО1, суд приходит к выводу о том, что с учетом перечисленных периодов имеются основания для перерасчета страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЮзееваХанэфаХатибулловича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ЮзеевуХанэфуХатибулловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с.<адрес> (паспорт <данные изъяты>) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в страховой стаж ЮзееваХанэфаХатибулловича периоды работыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Фрунзе Новомалыклинского района Ульяновской области с учетом размера заработной платы, указанной в архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области произвести перерасчет страховой пенсии с учетом сумм заработной платы, указанных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, по фактическим месяцам с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.02.2023г.

    Председательствующий:              подпись        Д.Р.Кутуева

Копия верна.

Судья                Д.Р.Кутуева

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-1190/2023 (№2-7905/2022) УИД 63RS0045-01-2022-009269-50Промышленного районного суда г. Самары.