Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9207/2016 ~ М-8625/2016 от 30.08.2016

Дело №2 – 9207-16

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                             28 октября 2016 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Иркагалиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванищиной Н. В., Иванищина Н. Н., Чумичевой И. Н. к Абашиной Н. Д., Абашиной Ж. В., Абашиной И. В. о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок,

                У С Т А Н О В И Л:

Иванищина Н. В., Иванищин Н. Н., Чумичева И. Н. обратились в суд с иском к Абашиной Н. Д., Абашиной Ж. В., Абашиной И. В. о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Волгоград, ....

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, чему в деле имеется соответствующие подтверждения, не явились в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и 28.10.2016г. Суд признает причину их неявки неуважительными.

О разбирательстве дела в их отсутствие, стороны не просили.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку, стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым, иск оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

                       О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Иванищиной Н. В., Иванищина Н. Н., Чумичевой И. Н. к Абашиной Н. Д., Абашиной Ж. В., Абашиной И. В. о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:    ...:                        Ю.В.Троицкова

2-9207/2016 ~ М-8625/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Чумичева Ирина Николаевна
Иванищина Надежда Васильевна
Иванищин Никита Николаевич
Ответчики
Абашина Наталья Дмитриевна
Абашина Жанна Владимировна
Абашина Ирина Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Троицкова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2016Передача материалов судье
05.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2016Судебное заседание
19.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Судебное заседание
04.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2017Дело оформлено
17.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее