Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2020 ~ М-287/2020 от 02.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 г. г. Венев Тульской области

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Новомосковского городского суда Тульской области, временно исполняющей обязанности судьи Веневского районного суда тульской области Рудник И.И.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Веневского районного суда Тульской области гражданское дело № по иску Цибенко Р.Н., Меньщиковой Е.Н. к администрации муниципального образования Веневский район, Соколовой Н.Н. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Цибенко Р.Н., Меньщикова Е.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО1 После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 постоянно и по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО2 и сыном (истцом) Цибенко Р.Н.

Они, а также супруга умершего ФИО1 – ФИО2 являясь наследниками первой очереди, в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, вместе с тем фактически приняли его, поскольку сразу после смерти отца вступили во владение наследственным имуществом, поскольку после его смерти открыто пользуются его имуществом, обрабатывают спорный земельный участок, забрали часть памятных вещей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти матери они обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело, ими получены свидетельства о праве на часть наследства, однако оформить свои наследственные права на спорный земельный участок они не имеют возможности, поскольку в документах, подтверждающих их родство с отцом ФИО1 имеются расхождения в написании фамилий.

В свидетельствах о рождении, отцом Цибенко Р.Н. и Цибенко (после заключения брака Меньщиковой Е.Н. являлся ФИО1, их матерью ФИО2. Тогда как в свидетельстве о смерти фамилия их отца указана «Цыбенко».

Таким образом, в связи с изложенными обстоятельствами, во внесудебном порядке они не имеют возможности оформить своих наследственных прав на принадлежащее отцу – ФИО1 и ФИО2 имущество.

С учетом изложенного, просила суд установить факт родственных отношений, а именно, что Цибенко Р.Н. приходится сыном, а Меньщикова Е.Н. дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия ими наследства после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1

Определением Веневского районного суда Тульской области от 31.08.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Соколова Н.Н.

В судебное заседание истцы Цибенко Р.Н., Меньщикова Е.Н. не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район по доверенности Андреева А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Ответчик Соколова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А., представитель Управления Росреестра по Тульской области по доверенности Касьянова Л.Ю., в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в представленных суду ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав на отсутствие возражений относительно исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей ФИО3 ФИО4 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также в ст.1111 ГК РФ закреплено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Часть 1 ст.1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п.п.34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Цибенко Е.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о ее рождении родителями указаны: ФИО1 и ФИО2

22.01.2011 Цибенко Е.Н. заключила брак с ФИО5 после чего ему присвоена фамилия Меньщикова <данные изъяты>

Цибенко Р.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о его рождении родителями указаны: ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 вместе с тем, в свидетельстве о смерти его фамилия указана как «Цыбенко» <данные изъяты>

Из свидетельства о браке №, выданного 14.05.1958 Бюро записи актов гражданского состояния Тацинского района Ростовской области, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак 14.05.1958, после регистрации брака мужу и жене присвоена фамилия Цыбенко <данные изъяты>

Согласно справке МУП «Управляющая организация МО Веневский район» от 19.03.2020 ФИО1 постоянно и по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>
<адрес>, совместно с женой ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном Цибенко Р.Н. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, фамилия наследодателя в различных документах указана по-разному, что свидетельствует о допущенной ошибке при выдаче документов.

При указанных выше обстоятельствах, у суда не возникает сомнений, что ФИО1 является отцом Цибенко Р.Н. и Меньщиковой Е.Н..

Установление факта родственных отношений имеет для истцов юридическое значение, так как истцы не могут представить документы, подтверждающие родственные отношения с умершим ФИО1 и оформить наследственные права после его смерти. В ином порядке установление данного факта невозможно.

Истцы Цибенко Р.Н., Меньщикова Е.Н., а также супруга умершего
ФИО1– ФИО2 после смерти ФИО1 и до настоящего времени в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав не обращались.

Из сообщения нотариуса Веневского нотариального округа Черненко Е.А. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось <данные изъяты>

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 25.09.1992, выданного на основании решения Тулоблисполкома от 05.05.1982 №. Согласно указанному свидетельству ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> га для <данные изъяты>

Право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.07.2019.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО2 сын Цибенко Р.Н., с которыми он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, дочь Меньщикова
(до регистрации брака Цибенко) Е.Н., дочь Соколова (до брака Цыбенко) Н.Н.

Из показания свидетелей ФИО3 ФИО4 следует, что они являются соседями, проживают в одном доме. После смерти ФИО1 в его квартире остались проживать супруга ФИО2, сын Цибенко Р.Н., дочь Цибенко (Меньщикова) Е.Н. Также ФИО1 принадлежал земельный участок, который после его смерти обрабатывали ФИО2 Цибенко Р.Н. и Цибенко (Меньщикова) Е.Н., выращивали различные овощи и плодово-ягодные культуры. Еще одна дочь Соколова Н.Н. проживала в <адрес>.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем, на основании статьи 67 ГПК РФ суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ч. 2 ст. 1141).

Таким образом, Цибенко Р.Н., ФИО2 Меньщикова (Цибенко) Е.Н. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1 (по 1/3 доле каждый).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Веневский район 29.12.2011 <данные изъяты>

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются: сын Цибенко Р.Н. и дочь Меньщикова (Цибенко) Е.Н., которые приняли наследство путем обращения к нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области
Черненко Е.А. 22.06.2012, то есть в установленный законом срок. Цибенко Р.Н. и Меньщиковой Е.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, по ? доле каждому. Соколова Н.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2 в пользу сестры Меньщиковой Е.Н.

В письменном заявлении, адресованном суду, ответчик Соколова Н.Н., которая приходится наследником первой очереди после смерти отца ФИО1 и матери ФИО2 указала, что не претендует на причитающуюся ей долю в наследственной массе, не возражает против удовлетворения исковых требований. Отказывается от наследственных прав в пользу Цибенко Р.Н. и Меньщиковой Е.Н.

Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение как письменными доказательствами по делу, так и показаниями свидетелей
ФИО3 ФИО4

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов Цибенко Р.Н., Меньщиковой Е.Н. об установлении факта родственных отношений, принятия наследства после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, принадлежавший умершему.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Цибенко Р.Н., Меньщиковой Е.Н. к администрации муниципального образования Веневский район, Соколовой Н.Н. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что Цибенко Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном, а Меньщиковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Цибенко Р.Н., Меньщиковой Е.Н., наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Цибенко Р.Н., Меньщиковой Е.Н. право общей долевой собственности по ? доле каждому на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                             И.И. Рудник