Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-694/2015 от 28.10.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск Красноярского края 25 ноября 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М

при секретаре Бублик Н.А.

с участием:

государственного обвинителя Шимохина Р.В.

подсудимого Гариева С.М.

защитника адвоката Рябова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ГАРИЕВА СЕРГЕЯ МАХФУЗОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего, не военнообязанного (по возрасту), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гариев С.М. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное выше преступление совершено Гариевым С.М. на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-ть часов 00 минут местного времени, Гариев СМ. находился в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Абакан -Красноярск» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21КоАП РФ.

В вышеуказанное время, полицейский ОР ППСП Абаканского ЛО МВД России ФИО4, назначенный на эту должность приказом начальника Абаканского ЛО МВД России № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и командир отделения ОР ППСП Абаканского ЛО МВД России ФИО5, назначенный на эту должность приказом начальника Абаканского ЛО МВД России № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в наряде по сопровождению поезда № сообщением «Абакан-Красноярск», при исполнении служебных обязанностей, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Абаканского ЛО МВД России, в форменном обмундировании, со специальными знаками отличия сотрудников МВД России, исполняя свои служебные обязанности в соответствии с п. 5, 11ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым они обязаны обеспечивать общественный порядок в общественных местах и пресекать административные правонарушения, а также согласно п.п. 16,17 должностной инструкции командира отделения ОР ППСП Абаканского ЛО МВД России и п. 19,20 должностной инструкции полицейского ОР ППСП Абаканского ЛО МВД России, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником Абаканского ЛО МВД России, согласно которым они обязаны выявлять преступления и административные правонарушения, в случае выявления административного правонарушения принимать меры к его пресечению, доставлять правонарушителя в служебное купе, составлять протокол об административном правонарушении, с целью пресечения вышеуказанного правонарушения, совершаемого Гариевым СМ., подошли к нему, представились и потребовали от Гариева СМ. проследовать вместе с ними в служебное купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Абакан - Красноярск» для составления протокола об административном правонарушении.

Находясь в служебном купе № вагона №, пассажирского поезда № сообщением «Абакан - Красноярск» командир отделения ОРППСП Абаканского ЛО МВД России ФИО5 разъяснил Гариеву СМ., что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении и приступил к составлению протокола.

У Гариева С.М., не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, возник умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, в связи с чем, Гариев СМ. стал уговаривать полицейского ОРППСП Абаканского ЛО МВД России ФИО5, чтобы тот не составлял в отношении него протокол об административном правонарушении и отпустил его.

ДД.ММ.ГГГГ около 19-ти часов 29-ти минут местного времени, Гариев СМ., находясь в служебном купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Абакан - Красноярск», в момент когда поезд находился на <адрес> края, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что полицейский ОРППСП Абаканского ЛО МВД России ФИО5 исполняет свои служебные обязанности по привлечению его к административной ответственности, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, лично, за совершение им заведомо незаконного бездействия, достал денежные средства в сумме 1000 рублей и положил их ФИО5 на стол, в папку с документацией за то, чтобы тот не составлял в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым передав их ФИО5 в качестве взятки.

ФИО5 не принял переданные ему денежные средства и сообщил о действиях Гариева СМ. в дежурную часть Абаканского ЛО МВД России, в связи с чем, Гариев СМ. свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Гариев С.М. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайства о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Гариевым С.М. не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Гариева С.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.130), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Гариев С.М. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ УК РФ.

С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении Гариева С.М. на учете у врача – психиатра, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого, а также поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии Гариева С.М. не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Гариев С.М виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Гариеву С.М суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Гариеву С.М. наказание, суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 152), полное признание последним своей вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Гариева С.М., судом не установлено.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как Гариев С.М.: имеет постоянное место жительства, где характеризуется должностными лицами МВД РФ положительно, к административной и уголовно ответственности не привлекался (л.д.122), на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 124).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч.3 ст.30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, суд считает необходимым назначить Гариеву С.М. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и, соглашаясь с доводами государственного обвинителя Шимохина Р.В., считает возможным, с учетом личности Гариева С.М., с учетом положений ст. 64 УК РФ не применять в отношении последнего дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Гариеву С.М. наказание в виде лишения свободы условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции его от Общества.

При этом суд, назначая Гариеву С.М. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению, обеспечивающих возможность контроля за ее поведением в период испытательного срока соответствующими органами.

Оснований для изменения категории преступления и освобождения Гариева С.М. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого Гариева С.М., до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гариева С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гариеву С.М. наказание считать условным.

Испытательный срок Гариеву С.М. установить в 8 месяцев, обязав Гариева С.М. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

Меру пресечения в отношении Гариева С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежную купюру номиналом 1000 рублей серии и номера: ГМ 3311455, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского СОТ ЗССУ на транспорте СК РФ, на основании ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства.

- СД диск с аудиозаписью от ДД.ММ.ГГГГ факта передачи денежных средств гр. Гариевым СМ., хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.