Решение по делу № 2-56/2020 (2-1484/2019;) ~ М-1428/2019 от 18.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года                                                                       город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

с участием истцов Платоновой Т.А., Кладея А.С., ответчика Ореховой Е.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/20 по иску Платоновой Татьяны Александровны, Кладея Андрея Станиславовича к Ореховой Елене Александровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

         Платонова Т.А., Кладей А.С. обратились в суд с иском к Ореховой Е.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая постоянно и по день смерти проживала по <адрес>. После её смерти открылось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме площадью 61,9 кв.м (общей площадью с учетом веранды 78,4 кв.м) с надворными постройками и земельном участке с К№, площадью 1586 кв.м, расположенных по <адрес>.

          После смерти ФИО2 остались наследники по закону первой очереди Платонова Т.А. и Орехова Е.А., иных наследников не имеется.

При жизни ФИО2 распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив в пользу Платоновой Т.А. и Кладея А.С. завещание от 27.12.2007 на все принадлежащее ей имущество, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось. Орехова Е.А., имеющая право на обязательную долю на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не претендует.

После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. После смерти ФИО2 по настоящее время истцы пользуются жилым домом и земельным участком, несут расходы, связанные с его содержанием, осуществляют текущий ремонт, благоустраивают домовую территорию, на земельном участке выращиваю овощи, фрукты.

На основании изложенного, истцы просят суд установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ними право долевой собственности (по ? доле за каждым) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью с учетом веранды 78,4 кв.м с надворными постройками и сооружениями, расположенный по <адрес>, земельный участок с К№ площадью 1586 кв.м, расположенный по <адрес>.

Истцы Платонова Т.А., Кладей А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Орехова Е.А. в судебном заседании исковые требования Платоновой Т.А. и Кладея А.С. признала в полном объеме.

Выслушав объяснения истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

ФИО2 постоянно и по день смерти проживала по <адрес> одна, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования Киреевский район.

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, по состоянию на 24.10.2019 правообладателем вышеназванного дома является ФИО2 Общая площадь жилого помещения составляет 78,4 кв.м, в том числе жилая - 48,8 кв.м, подсобная – 23,4 кв.м.

Согласно экспликации к поэтажному плану жилой дом состоит из: коридора площадью 4,4 кв.м, жилой площадью 7,9 кв.м, жилой площадью 18,9 кв.м, жилой площадью 11,1 кв.м, жилой площадью 10,9 кв.м, прихожей площадью 10,3 кв.м, кухни площадью 8,7 кв.м, веранды площадью 6,2 кв.м.

Согласно примечаниям, площадь здания определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно ст. 15 ЖК РФ и Требований к определению площадей и зданий, сооружений и помещений, утвержденных Приказом Минэкономразвития № 90 от 01.03.2016.

Вместе с тем, данные технического паспорта не содержат отметок о реконструкции, перепланировки, дополнительных пристроек.

В связи с этим, суд полагает правильным определить общую площадь жилого дома, согласно экспликации 78,4 кв.м.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность выделен земельный участок площадью 1200 кв.м, в пользование земельный участок площадью 386 кв.м, расположенные по <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра земельному участку, расположенному по <адрес> присвоен кадастровый №, площадь земельного участка значиться – 1586 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу ст. 1181 ГК РФ о наследовании земельных участков в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком и наследуется на общих основаниях, установленных частью третьей ГК РФ.

Как следует из разъяснений, данных в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

С учетом изложенного, за истцами может быть признано право долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м.

Супруг ФИО2 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области.

27.12.2007 ФИО2 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО9, зарегистрировано в реестре за №, в соответствии с которым, она сделала распоряжение в отношении принадлежащего ей ко дню смерти имущества, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> пользу Платоновой Т.А. и Кладея А.С. Согласно отметке, имеющейся на завещании, завещание не отменено и не изменено.

Наследником, имеющую право на обязательную долю в наследстве, является Орехова Е.А., которая не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок, участвующие в деле лица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа, из которого следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

Как утверждают истцы, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя они фактически приняли наследство.

В абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцами в материалы дела представлены квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг по дому, расположенному по <адрес>, принадлежащего наследодателю.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцы Платонова Т.А. и Кладей А.С. фактически приняли наследство после смерти ФИО2

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Платоновой Т.А., Кладея А.С. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования Платоновой Татьяны Александровны, Кладея Андрея Станиславовича удовлетворить частично.

Установить факт принятия Платоновой Татьяной Александровной, Кладеем Андреем Станиславовичем наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Платоновой Татьяной Александровной право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на ? долю жилого дома <адрес>, общей площадью 78,4 кв.м и ? долю земельного участка площадью 1200 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

    Признать за Кладей Андреем Станиславовичем право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на ? долю жилого дома <адрес>, общей площадью 78,4 кв.м и ? долю земельного участка площадью 1200 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Платоновой Т.А., Кладей А.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: