Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2016 ~ М-1120/2016 от 21.03.2016

КОПИЯ

Дело №2-1195/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

секретаря Форсель Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Чесновой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Чесновой Т.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №12/0971/00000/400032 от 16.01.2012 в размере 290178,77 рублей, в том числе: по основному долгу – 233556,72 рубля; проценты за пользование – 46622,05 рублей, неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6102 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.01.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» и Чесновой Т.А. заключен кредитный договор № №12/0971/00000/400032, в соответствии с условиями которого, банк предоставил кредит в сумме 300 000 рублей под 20,5% годовых. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением клиента, предоставленным ему договором и 12.11.2013 заключил с ООО «ТРАСТ» договор уступки прав (требования) №716 на основании которого кредитор уступил право требования по кредитному договору № №12/0971/00000/400032 от 16.01.2012 истцу. Ответчик до настоящего времени задолженность перед истцом не погасил.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чеснова Т.А. в судебное заседание не явилась. При этом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и непосредственно в судебное заседание в ее адрес неоднократно направлялись судебные повестки, которые не были вручены почтовым отделением связи, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Более того, судом были приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика, в том числе направлены запросы: - ОАО «Вымпелком» Томский филиал; - ИЦ УВД по Томской области; - оператору сотовой связи МТС; – оператору связи ТЕЛЕ-2, - в Отдел ЗАГС г.Томск и Томского района Департамента ЗАГС Томской области, - отдел Адресно-справочной службы УФМС России по Томской области о предоставлении информации о регистрации ответчика по месту жительства, его номеров телефонов, однако данные меры ожидаемого результата не принесли.

Ответственность за своевременную проверку содержимого своего почтового ящика возложена на лицо, проживающее в жилом помещении, которое в силу ст. 35 ГПК РФ должно добросовестно пользоваться предоставленными правами и исполнять возложенные на него законом обязанности.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд расценивает поведение Чесновой Т.А. как злоупотребление своими процессуальными правами, а потому суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования ООО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 16.01.2012, Чеснова Т.А. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита в размере 300000 рублей сроком 48 месяцев под 20,5%. В заявлении просила банк открыть текущий банковский счет, выпустить карту, установить лимит кредитования.

Расписавшись в данном заявлении Чеснова Т.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с типовыми условиями кредитованиями счета и правилами выпуска и обслуживания карт ОАО КБ «Восточный».

В соответствии с п. 1.2. типовых условий кредитования счета, при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем банковском счете для осуществления текущих расходных операций по текущему банковскому счету банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется возвращать частями полученные денежные средства не реже, чем один раз в течении календарного месяца, начиная со следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен, и уплатить начисленные проценты путем уплаты минимального обязательного платежа. Лимит кредитования устанавливается по усмотрению банка в момент активации (п.1.4. типовых условий).

Согласно заявлению на получение кредита минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из 2% от суммы кредита, рассчитанный на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту, за несанкционированный выход в овердрафт, суммы просроченных процентов, суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных неустоек, при их наличии. Ежемесячный взнос составляет 10406 рублей, что также следует из графика гашения кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из выписки по счету Чесновой Т.А. ... за период с 01.07.2006 по 12.11.2013 следует, что ей были предоставлены денежные средства в сумме 300000 рублей, которыми ответчик воспользовался, что также усматривается из представленной выписки.

Соответственно, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные кредитным соглашением №12/0971/00000/400032 от 16.01.2012.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из заявления на получение кредита №12/0971/00000/400032 от 16.01.2012, срок пользования кредитом 48 месяцев, процентная ставка – 20,5% годовых. День ежемесячного платежа – 16 число каждого месяца. Окончательная дата погашения – 16.01.2016.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 12.11.2013 ОАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключили договор № 716 уступки прав (требований), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с цедентом с физическими лицами согласно приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требования), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, суммы основного долга, комиссии и штрафы, начисленные и не уплаченные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательство, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с приложением №1.

Согласно приложению №1 к договору № 716 уступки прав (требования) от 12.11.2013, общая сумма задолженности Чесновой Т.А. составляет 296978,77 рублей, в том числе: 233556,72 – основной долг, 46622,05 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, сумма комиссии 16800 рублей.

27.02.2014 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Поскольку право требование займодавца ОАО «Восточный экспресс банк» перешло на основании договора уступки права от 12.11.2013 к истцу ООО «ТРАСТ», учитывая, что в ходе разбирательства по делу было установлено, что со стороны ответчика Чесновой Т.А., имеет место нарушение обязательств по внесению платежей по кредитному договору, суд находит заявленные ООО «ТРАСТ» требования о взыскании с ответчика задолженности законными и обоснованными.

Учитывая, что доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в материалы дела представлено не было, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Чесновой Т.А. в пользу истца задолженности, образовавшейся по кредитному соглашению.

Из заявления на получение кредита, в случае нарушения клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности, неустойка составляет 3% от просроченной кредитной задолженности. Как следует из представленного суду расчета неустойки за период с 12.11.2013 по 12.02.2016 за 822 дня размер неустойки составляет 5759507,40 рублей.

Обращаясь с настоящим иском, истец снизил размер неустойки и просит взыскать с ответчика Чесновой Т.А. неустойку в размере 10000 рублей, при этом не взыскивать сумму комиссии в размере 16800 рублей.

Согласно ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Чесновой Т.А. в пользу ООО «ТРАСТ» неустойку в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 102 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом по платежному поручению № 359 от 24.02.2016.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чесновой Т. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №12/0971/00000/400032 от 16.01.2012 в размере 290178,77 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 233556,72 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом – 46622,05 рублей, неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 12.11.2013 по 12.02.2016 в размере 10000 рублей.

Взыскать с Чесновой Т. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» расходы по оплате госпошлины в размере 6102 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья подпись М.В. Бессонова

«Копия верна»

Судья:

Секретарь:

Оригинал находится в деле №2-1195/2016 Октябрьского районного суда г. Томска.

Решение вступило в законную силу «____» __________________ 20 года

Судья –

Секретарь