Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3736/2019 ~ М-2570/2019 от 03.07.2019

Дело № 2-3736/2019

26RS0002-01-2019-004163-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Четвериковой Л.В.,

с участием представителя истца по доверенности Хохряковой В.В.,

представителя ответчика Григорьева Д.Е. по доверенности Колпиковой Г.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» к индивидуальному предпринимателю Григорьевой И. В., Григорьеву Е. Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

некоммерческая организация микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Григорьевой И.В., Григорьева Е.Г., Григорьева Д.Е. в свою пользу сумму микрозайма в размере 1 153944,51 рубля, из которых: просроченный основной долг в размере 1 008 300 рублей, просроченные проценты в размере 33828,40 рублей, пени на просроченный основной долг в размере 104956,33 рублей, пени на просроченные проценты в размере 6859,78 рублей; взыскать солидарно с Григорьевой И.В., Григорьева Е.Г., Григорьева Д.Е. в свою пользу почтовые расходы истца на отправку уведомлений и требований о досрочном возврате суммы микрозайма и процентов в размере 505,96 рублей, расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 19972 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Григорьеву Д.Е., установив начальную продажную цену предмета залога в размере его залоговой стоимости, установленной в п. 3.3 договора о последующей ипотеке (о последующем залоге недвижимости) <номер обезличен> от <дата обезличена> (в редакции дополнительного соглашения от <дата обезличена>; дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>; дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>) для уплаты из стоимости предмета залога суммы задолженности в размере 1 153944,51 рубля в сумме 1 227 850 рублей, а именно на квартиру, назначение жилое помещение, общей площадью 51,1 кв.м., этаж 1, кадастровый (или условный) <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>а; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Григорьеву Д.Е., установив начальную продажную цену предмета залога в размере его залоговой стоимости, установленной в п. 3.3 договора о последующей ипотеке (о последующем залоге недвижимости) <номер обезличен> от <дата обезличена> (в редакции дополнительного соглашения от <дата обезличена>; дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>; дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>) для уплаты из стоимости предмета залога суммы задолженности в размере 1 153944,51 рубля в сумме 1 771 900 рублей, а именно на помещение, назначение нежилое, общей площадью 66,2 кв. м., номера на поэтажном плане 16-19, этаж подвальный, кадастровый (или условный) <номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена> производство в части исковых требований некоммерческой организацией микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» к Григорьеву Д.Е. прекращено.

В судебном заседании представитель истца Хохрякова В.В. заявила ходатайство об отказе от искового заявления некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» к индивидуальному предпринимателю Григорьевой И.В., Григорьеву Е.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчики Григорьева И.В., Григорьев Е.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство об отказе от искового заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, поскольку это не нарушает законных прав и интересов сторон и заинтересованных лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» от искового заявления некоммерческой организации микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае» к индивидуальному предпринимателю Григорьевой И. В., Григорьеву Е. Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В. Суржа