РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2016 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре К.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Ивановой Е.Н. о взыскании штрафов за совершение налоговых правонарушений,
установил:
истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что решением налоговой инспекции №... от ХХ.ХХ.ХХ. ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения - несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года - в виде штрафа в размере <...> рублей. Также решением инспекции №... от ХХ.ХХ.ХХ. ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения - несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за полугодие 2014 года - к штрафу в размере <...> рублей. Также решением инспекции №... от ХХ.ХХ.ХХ. ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения - несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за 2014 год - к штрафу в размере <...> рублей. ХХ.ХХ.ХХ. ответчику направлены требования об уплате штрафов, однако до настоящего времени они не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика штрафы за совершение налоговых правонарушений в общей сумме <...> рублей.
В судебное заседание стороны не вызывались.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 2 ст. 80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по форме 3-НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.В случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 настоящего Кодекса, до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.
За непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета ст. 119 НК РФ предусматривает ответственность в виде штрафа.
В судебном заседании установлено, что Иванова Е.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ХХ.ХХ.ХХ..
Как следует из материалов дела, решением налоговой инспекции №... от ХХ.ХХ.ХХ. ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения - несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года - в виде штрафа в размере <...> рублей. Также решением инспекции №... от ХХ.ХХ.ХХ. ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения - несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за полугодие 2014 года - к штрафу в размере <...> рублей. Также решением инспекции №... от ХХ.ХХ.ХХ. ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения - несвоевременное представление декларации по НДФЛ за 2014 год - к штрафу в размере <...> рублей.
ХХ.ХХ.ХХ. Межрайонной ИФНС России № 2 по РК ответчику были направлены требования №№... от ХХ.ХХ.ХХ. об уплате штрафов, в которых предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до ХХ.ХХ.ХХ..
Ответчиком доказательств оплаты задолженности суду не представлено, равно как и не представлено возражений относительно предъявленных требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судрешил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░