Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4936/2018 ~ М-2144/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-4936/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Петуховой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Бабий А11 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее ООО УК «ЖСК») обратилось в суд с указанным иском (с учетом уточнений), мотивируя тем, что Богданова М.Ф. являлась собственником жилого помещения по адресу: Х. 00.00.0000 года Богданова М.Ф. умерла. 00.00.0000 года в ЕГРюл была внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК». В настоящее время на регистрационном учете в квартире никто не значится. За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года перед ним (ООО УК «ЖСК») образовалась задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 32056, 40 рублей. С учетом изложенного, просит взыскать с наследника Богдановой М.Ф. - Бабий Н.С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 32056, 40 рублей, пени в размере 2343, 46 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1232 рубля.

В судебном заседании представитель истца Кинтер Я.А. (по доверенности № от 00.00.0000 года сроком по 00.00.0000 года) исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Бабий М.Ф. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по единственному известному суду адресу: Х. Поскольку корреспонденция была возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных выше обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Богданова А12, 00.00.0000 года года рождения умерла 00.00.0000 года, на основании чего была снята с регистрационного учета по адресу: Х, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета.

Согласно ответу на запрос нотариуса Царевой Е.М. № 302 00.00.0000 года года после смерти Богдановой М.Ф., умершей 00.00.0000 года с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом Х Зайцевой Г.Ф. (реестровый У от 00.00.0000 года год) от имени несовершеннолетней Бабий А13, 00.00.0000 года года рождения, обратилась Тигунова О.Б., действующая как опекун на основании распоряжения администрации Х У-р от 00.00.0000 года. Заведено наследственное дело У. Другие наследники с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением об отказе от наследства не обращались. В наследственную массу входят денежные вклады с причитающимися компенсациями, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России». Сведений о наличии иного имущества, зарегистрированного на имя Богдановой А14, в наследственном деле не имеется.

Как следует из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 00.00.0000 года в указанной квартире на регистрационном учете никто не состоит.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из них отвечает лишь в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку наследство после смерти Богдановой М.Ф. приняла только Бабий Н.С., следовательно, последняя отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Согласно п.1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищные кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за отопление является составной частью платы за коммунальные услуги, оказываемые организациями жилищно – коммунального хозяйства, которую обязаны уплачивать как наниматели жилых помещений, так и собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с ч.1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Частью 1 ст. 37 ЖК РФ предусмотрено, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п.п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

По правилам ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: Х, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет 32056 рублей 40 копеек и пени в размере 2343 рубля 46 копеек.

Сумма задолженности также подтверждается выпиской из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам, справкой о состоянии ФЛС. Доказательств оплаты суммы задолженности, а также иного расчета данной суммы со стороны ответчика, согласно требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика Бабий Н.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в приведенном выше размере.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1232 рублей, которые были оплачены при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» удовлетворить.

Взыскать с Бабий А15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в размере 32056 рублей 40 копеек, пени в размере 2343 рубля 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1232 рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев